Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2018 г. N Ф07-1694/18 по делу N А56-12119/2017

г. Санкт-Петербург

09 февраля 2018 г.

Дело N А56-12119/2017

Судья Михайловская Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная Столица" (место нахождения: 192012, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 92, Литера "А", ОГРН 1157847202985, ИНН 7811207094; далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 по делу N А56-12119/2017,

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818, ИНН 7841322249; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северная столица" (место нахождения: 192012, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 92, Литера "А", ОГРН 1157847202985, ИНН 7811207094; далее - Общество) о взыскании 1 322 801 руб. 60 коп. задолженности и 29 113 руб. 00 коп. неустойки по договору энергоснабжения от 01.10.2016 г. N 100861.

Решением от 14.07.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.11.2017, иск удовлетворен.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.

Согласно частям 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, кассационная жалоба на решение от 14.07.2017 и постановление от 21.11.2017 по настоящему делу могла быть подана по 22.01.2018 включительно (с учетом того, что 21.01.2018 выходной день ( воскресенье).

Согласно штампу кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 01.02.2018, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе, поданной на бумажном носителе в суд первой инстанции, не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В приложении к кассационной жалобе имеется ссылка на ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Однако ходатайство к жалобе не приложено, о чем специалистами отдела регистрации заявлений, судебных дел Арбитражного суда Северо-Западного округа составлен акт от 09.02.2018.

По данным системы "Мой арбитр" по состоянию на 09.02.2018 в электронном виде от Общества в суд кассационной инстанции ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не поступало.

В соответствии с пунктом 2 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба, поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержащая ходатайство о его восстановлении подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 37 листах.

Судья

Е.А. Михайловская