|
12 февраля 2018 г.
|
Дело N А05-14328/2016
|
Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2018 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Михайловской Е.А.,
судей Боглачевой Е.В., Серовой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.04.2017 (судья Ипаев С.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 (судьи Кутузова И.В., Рогатенко Л.Н., Тарасова О.А.) по делу N А05-14328/2016,
установил:
Публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания", место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147, ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу "Сети", место нахождения: 164901, Архангельская обл., г. Новодвинск, Солнечная ул., д. 13, корп. 1, ОГРН 1142903000195, ИНН 2903011092 (далее - Общество), о взыскании 33 293 859 руб. 89 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной с апреля 2014 года по июль 2016 года по договору купли-продажи от 14.05.2014 N 1-05295 (с учетом уточнения иска).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Новодвинская энергетическая сетевая компания" (далее - Предприятие).
Решением от 20.04.2017,оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.10.2017, в иске отказано.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение от 20.04.2017 и постановление от 04.10.2017 отменить и либо принять новый судебный акт, которым удовлетворить иск, либо направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По мнению подателя жалобы, суды не учли, что стороны в спорный период рассчитывались на основании однотарифных приборов учета электрической энергии. Со стороны Общества не было намерений установить приборов учета иной функциональности (позволяющие получать данные о потреблении электрической энергии по зонам суток) и с заявлением о необходимости использования их в расчетах за электроэнергию в адрес Компании от истца не поступало. Общество в нарушение пункта 2.3.8 договора купли-продажи от 14.05.2014 данные о фактических объемах поставки электроэнергии населению и приравненным к нему потребителям не передавало. В связи с этим Компания не располагала необходимой информацией о реальных объемах потребления населением электрической энергии для осуществления расчетов стоимости отпущенной электроэнергии. Общество умышленно снижало договорные величины объема электрической энергии, поставленной населению. В действиях Общества, приобретавшего электрическую энергию для поставки потребителям в одних точках поставки по заведомо заниженной цене и продававшего потребителям в других точках поставки по ценам, значительно превышающим цену приобретения электрической энергии, имеются признаки злоупотребления правом.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Компания (гарантирующий поставщик) Общество (покупатель) заключили договор купли-продажи электрической энергии 14.05.2014 N 1-05295 (далее - Договор), по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные Договором.
В силу пункта 1.2 Договора покупатель самостоятельно урегулирует отношения по передаче электрической энергии.
В соответствии с пунктом 2.3.8 Договора для определения величины принятой электроэнергии покупатель обязуется ежемесячно в последний календарный день месяца снимать показания расчетных электросчетчиков и вносить их в отчет установленной формы. Снятые показания передавать в структурное подразделение гарантирующего поставщика (по факсу, электронном виде, телефону).
Согласно пунктам 6.1 и 6.2 Договора расчетным периодом является календарный месяц. Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
В приложении N 1 к Договору стороны согласовали перечень средств измерения и мест их установки с указанием точек поставки, категории надежности и с разбивкой по группам присоединения к соответствующей сетевой организации. Из указанного приложения следует, что поставка электрической энергии осуществляется через РУ-6 кВ ПС "Первомайская", согласованы 3 прибора учета, по которым надлежит определять объем поставленной электрической энергии.
Во исполнение Договора в период с апреля 2014 года по июль 2016 года Компания поставила Обществу электрическую энергию и на основании переданных Обществом показаний приборов учета выставила счета-фактуры на оплату. Общество в полном объеме оплатило предъявленные счета-фактуры.
Общество с сопроводительным письмом от 20.07.2016 N 13/1916 предоставило Компании статистическую отчетность за 2014 - 2016 годы по форме 46-ээ (сведения о полезном отпуске (продаже) электрической энергии и мощности отдельным категориям потребителей), утвержденную Федеральной службой государственной статистики.
Компания на основании данных статистической отчетности за 2014 - 2016 годы пришла к выводу о наличии отклонений между величиной объема поставки электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему группам потребителей, принятой в расчетном периоде, и фактической величиной объема по группам потребителей.
На основании информации, отраженной в статистической отчетности, Компания откорректировала данные по объемам и стоимости электроэнергии, отпущенной Обществу в период с апреля 2014 по июль 2016 года, в связи с чем, дополнительно выставила для оплаты счета фактуры на общую сумму 33 293 859 руб. 89 коп.
Поскольку ответчик дополнительно выставленные к оплате счета-фактуры не оплатил, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При рассмотрении спора суды первой и апелляционной инстанций установили, что в спорный период ответчик передавал в адрес истца данные о фактических объемах поставки электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. В связи с этим истец на основании договорных величин предъявил ответчику счета-фактуры на оплату поставленной электрической энергии, которые ответчик в полном объеме оплатил.
В июле 2016 года ответчик представил статистическую отчетность за 2014 - 2016 годы по форме 46-ээ (сведения о полезном отпуске (продаже) электрической энергии и мощности отдельным категориям потребителей), утвержденной Федеральной службой государственной статистики. Истец на основании данных статистической отчетности за 2014 - 2016 годы пришел к выводу о наличии отклонений между величиной объема поставки электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему группам потребителей, принятой в расчетном периоде, и фактической величиной по группам потребителей.
В силу пункта 7 Правил применения цен (тарифов), определения стоимости электрической энергии (мощности), реализуемой на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии (мощности) на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, утвержденных приказом Федеральной Службы по тарифам России от 30.11.2010 N 364-э/4 (далее - Приказ N 364-э/4) при выявлении отклонений между величиной объема поставки электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему группам потребителей, принятой в расчетном периоде, и фактической величиной, подтвержденной формой федерального статистического наблюдения за деятельностью организаций в сфере электроэнергетики, предоставленной указанными организациями в адрес гарантирующего поставщика (энергоснабжающей организации), либо самостоятельно полученной от территориального органа Росстата в субъекте Российской Федерации в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик (энергоснабжающая организация) имеющие зарегистрированные ГТП потребления на оптовом рынке, производят расчет стоимости в соответствии с подтвержденными статистической отчетностью фактическими данными.
На основании информации, отраженной в статистической отчетности, истец откорректировал данные по объемам и стоимости электроэнергии, отпущенной ответчику в период с апреля 2014 по июль 2016 года, в связи с чем, дополнительно выставил для оплаты счета фактуры на общую сумму 33 293 859 руб. 89 коп.
Руководствуясь статьей 544 ГК РФ, пунктами 27, 29 и 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), Приказом N 364-э/4, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о правомерности проведенной истцом корректировки. Однако суды отказали в иске, признав правильным контррасчет ответчика, составленный с применением тарифа, дифференцированного по зонам суток и с исключением из стоимости электрической энергии стоимости услуг по передаче электрической энергии. Согласно указанному расчету задолженность ответчика перед истцом отсутствует.
При этом суды обоснованно отклонили довод Компании о неправомерности применения для определения стоимости поставленной электрической энергии тарифа дифференцированного по зонам суток, указав следующее.
В абзаце 1 пункта 6 Основных положений N 442 предусмотрено, что потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, вправе приобретать электрическую энергию в порядке, определенном настоящим документом, у гарантирующих поставщиков, энергосбытовых (эн
