Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2018 г. N Ф07-11478/17 по делу N А21-8565/2016

г. Санкт-Петербург

14 февраля 2018 г.

Дело N А21-8565/2016

Судья Александрова Е.Н.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Андреева Василия Михайловича, ОГРНИП 304390521100120, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.02.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 по делу N А21-8565/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2017 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 07.11.2017, поскольку в нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле (заинтересованному лицу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по городу Калининграду и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - Управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области) копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Также в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

От предпринимателя 07.11.2017 поступило ходатайство о продлении срока исполнения определения от 19.09.2017 по причине нахождения подателя жалобы на лечении в медицинском учреждении.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2017 ходатайство Андреева В.М. удовлетворено, срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 29.12.2017.

Определение от 08.11.2017 направлено представителю предпринимателя по доверенности от 18.11.2016 Забузанову А.С. (номер почтового идентификатора 19084414112069).

Определением от 10.01.2018 суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 118 АПК РФ продлил срок оставления кассационной жалобы предпринимателя без движения до 12.02.2018.

10.01.2018 указанное определение было направлено заявителю (номер почтового идентификатора 19084416080250) и его представителю по доверенности от 18.11.2016 Забузанову А.С. (номер почтового идентификатора 19084416080335).

В установленный судом срок податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный судом срок податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба Андреева В.М. подлежит возвращению.

Кассационная жалоба и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения, а также приложенные к ним документы, не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде посредством системы подачи документов "Мой Арбитр".

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Александрова