Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2018 г. N Ф07-14947/17 по делу N А26-10190/2016

г. Санкт-Петербург

21 февраля 2018 г.

Дело N А26-10190/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Матлиной Е.О.,

судей Ломакина С.А., Серовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Надвоицкая управляющая компания" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.06.2017 (судья Лазарев А.Ю.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 (судьи Т.В. Жукова, С.И. Несмиян, Я.Г. Смирнова) по делу N А26-10190/2016,

установил:

Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (место нахождения: 185016, Петрозаводск, б-р Интернационалистов, д. 17, лит. "А"; ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Надвоицкая управляющая компания" (место нахождения: 186420, Республика Карелия, гор. Сегежа, ул. Мира, д. 14, ОГРН 1151001007112, ИНН 1006013216; далее - Компания) о взыскании 80 807 руб. 15 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии в период с июля по август 2016 года по лицевому счету N 90064 и 136 701 руб. 67 коп. задолженности за период с августа по сентябрь 2016 года по лицевому счету N 90206 (с учетом уточнения исковых требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Прионежская сетевая компания".

Решением от 08.06.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.09.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение норм права, просит отменить решение от 08.06.2017 и постановление апелляционной инстанции от 13.09.2017. По мнению подателя жалобы, представленный истцом расчет стоимости поставленной электрической энергии произведен на основании данных, не позволяющих считать его обоснованным. Компания также ссылается на отсутствие соответствующей корректировки объемов электрической энергии и, соответственно и размера подлежащей взысканию задолженности.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить решение от 08.06.2017 и постановление апелляционной инстанции от 13.09.2017 без изменения, полагая их правомерными.

Привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, Компания, являясь управляющей организацией, в спорный период осуществляла управление многоквартирными домами, расположенными в пгт. Надвоицы Сегежского района Республики Карелия.

Общество, являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии, осуществляло ее поставку в находящиеся в управлении Компании многоквартирные дома, что подтверждается актами приема-передачи энергии.

На оплату электрической энергии Общество выставило счета-фактуры, включив в них объемы электроэнергии по сверхнормативному потреблению (т. 1, л.д.18-19, т. 3, л.д. 138-148).

Согласно представленному расчету задолженность Компании по оплате электроэнергии по лицевому счету N 90064 составила 80 807 руб. 15 коп. (с июля по август 2016 года), по лицевому счету N 90206 - 136 701 руб. 67 коп. (с августа по сентябрь 2016 года), а всего - 217 508 руб. 82 коп.

Ссылаясь на наличие у Компании долга по оплате поставленной электроэнергии, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд сослался на обязанность управляющей организации оплачивать ресурсоснабжающей организации объем электроэнергии, предоставленной собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме на общедомовые нужды, превышающий объем коммунальной услуги, рассчитанной исходя из нормативов потребления.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), предусмотрена обязанность исполнителей коммунальной услуги вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Компания в силу положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и статей 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг и выполняет функции управляющей организации.

Согласно пункту 68 Основных положений N 442 исполнитель коммунальной услуги в том числе в лице управляющей организации в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

Таким образом, Компания в силу своего статуса обязана приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды (ОДН), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

В соответствии с пунктом 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (ОДН). Объем коммунальной услуги, предоставленной на ОДН за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (пункт 44 названных Правил). Доказательств того, что общим собранием собственников МКД принимались соответствующие решения, в дело не представлено.

Компания, как управляющая организация и исполнитель коммунальных услуг наделена возможностью обладать всей полнотой информации, позволяющей производить расчеты за поставленные ресурсы. Кроме того, тарифы на электрическую энергию, а также нормативы потребления тепловой энергии, примененные истцом при расчете, являются общедоступными, в связи с чем Компания имеет возможность проверять начисления, производимые гарантирующим поставщиком.

Порядок получения Обществом показаний приборов учета и их дальнейшего использования в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства.

Согласно положениям пункта 31 Правил N 354 управляющая компания не вправе ограничить потребителей в выборе способа передачи показаний индивидуальных приборов учета (ИПУ). Потребитель вправе воспользоваться любым из удобных ему способов, предусмотренных законом, а гарантирующий поставщик обязан принять переданные показания к учету.

Таким образом, правовые основания для исключения из расчетов показаний ИПУ, полученных истцом от потребителей в соответствии с нормами закона, отсутствуют. В случае отсутствия у Общества сведений о показаниях ИПУ расчет объемов индивидуального потребления электроэнергии осуществляется гарантирующим поставщиком расчетными способами в соответствии с положениями пунктов 59, 60 Правил N 354.

Оспаривая сумму, выставленную Обществом в качестве платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды в многоквартирных домах, находящихся в управлении Компании, ответчик документально представленные истцом доказательства не опроверг, обоснованный контррасчет задолженности в материалы дела не представил.

Расчет исковых требований сформирован Обществом с учетом корректировок, осуществленных за спорные периоды в последующих расчетных периодах.

Произведенные гарантирующим поставщиком корректировки подтверждены представленными в материалы дела корректировочными счетами-фактурами и актами приема-передачи электрической энергии за спорные периоды.

При таком положении, кассационная инстанция считает правильным вывод суда об удовлетворении заявленных обществом исковых требований и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, не находит оснований для их отмены.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.06.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 по делу N А26-10190/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Надвоицкая управляющая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О Матлина

Судьи

С.А. Ломакин В.К. Серова