Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2018 г. N Ф07-624/18 по делу N А56-11448/2016

г. Санкт-Петербург

22 февраля 2018 г.

Дело N А56-11448/2016

Судья Власова М.Г.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК "Управление строительства-620", место нахождения: 115054, Москва, 5-й Монетчиковский пер., д. 16, оф. 2, ОГРН 1057749264143, ИНН 7730533438, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 по делу N А56-11448/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СК "Управление строительства-620" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 по настоящему делу оставлена без движения до 21.02.2018 как поданная с нарушением пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.

В срок, указанный в определении от 18.01.2018, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в арбитражный суд в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.Г. Власова