Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2018 г. N Ф07-2495/18 по делу N А56-25472/2017

г. Санкт-Петербург

26 февраля 2018 г.

Дело N А56-25472/2017

Судья Серова В.К.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приморский город", место нахождения: 198206, Санкт-Петербург, Петергофское ш., д. 47, лит. А, ОГРН 1089847230770, ИНН 7807335777, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 по делу N А56-25472/2017, поступившую в электронном виде,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Приморский город" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017.

Рассмотрев кассационную жалобу Общества, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

Постановление суда апелляционной инстанции от 08.12.2017, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 30.08.2017, вступило в силу со дня его подписания. Днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 08.02.2018.

Согласно информации системы "Мой арбитр" кассационная жалоба Общества поступила 13.02.2018, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная жалоба Общества подлежит возврату.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, они Обществу не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.К. Серова