Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2018 г. N Ф07-39/18 по делу N А56-29182/2017

г. Санкт-Петербург

07 марта 2018 г.

Дело N А56-29182/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Александровой Е.Н.,

судей Бурматовой Г.Е., Корабухиной Л.И.,

при участии от Балтийской таможни Семиндеевой А.И. (доверенность от 27.12.2017 N 05-10/60906), от общества с ограниченной ответственностью "Транс Лайн Поставка" Исхакова М.Ю. (доверенность от 22.06.2016 N 34; принимал участие в судебном заседании до перерыва),

рассмотрев 06.03.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2017 (судья Хорошева Н.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 (судьи Толкунов В.М., Лопато И.Б., Семенова А.Б.) по делу N А56-29182/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транс Лайн Поставка", место нахождения: 192241, Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 37, корп. 1, лит. "В", комната 10, ОГРН 1117847192011, ИНН 7816513105 (далее - ООО "Транс Лайн Поставка", Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) о признании недействительными решений Балтийской таможни, место нахождения: Балтийской таможни, место нахождения: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, д. 32-А, ОГРН 1037811015879, ИНН 7830002014 (далее - Таможня), о корректировке таможенной стоимости товаров от 19.01.2017 по декларации на товары (далее - ДТ) N 10216020/081116/0040057, от 18.12.2016 по ДТ N 10216020/210916/0034025, от 20.01.2017 по ДТ N 10216020/261016/0038459, а также об обязании Таможни восстановить нарушенные права Общества путем принятия таможенной стоимости товаров по указанным ДТ по цене сделки с ввозимыми товарами.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017, требования ООО "Транс Лайн Поставка" удовлетворены: решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров признаны недействительными, на Таможню возложена обязанность восстановить нарушенные права Общества путем принятия таможенной стоимости товаров по указанным ДТ по цене сделки с ввозимыми товарами. Кроме того, с таможенного органа в пользу Общества взыскано 9 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В кассационной жалобе Таможня, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить в части возложения на таможенный орган обязанности принять таможенную стоимость по спорным ДТ по цене сделки с ввозимыми товарами. Податель жалобы считает, что у судов отсутствовали полномочия для обязания Таможни принять заявленную таможенную стоимость по ДТ N N 10216020/081116/0040057, 10216020/210916/0034025, 10216020/261016/0038459 по цене сделки с ввозимыми товарами, поскольку судебное разбирательство не должно подменять осуществление таможенного контроля в соответствующей административной процедуре. Корректировка заявленной таможенной стоимости товаров и пересчет подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов осуществляется таможенным органом.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель таможенного органа заявил об отказе от кассационной жалобы. Представитель ООО "Транс Лайн Поставка" не возражал против принятия судом отказа Таможни от кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 06.03.2018, после перерыва судебное заседание продолжено судом в том же составе с участием представителя Таможни. Представитель Общества после перерыва в судебное заседание не прибыл.

Представитель Таможни представил ходатайство в письменной форме об отказе от кассационной жалобы с приложением копии доверенности от 27.12.2017 N 05-10/60906 в подтверждение наличия у представителя Семиндеевой А.И. полномочий на отказ от жалобы.

Ходатайство рассмотрено судом в порядке, предусмотренном статьей 159 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

В случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается (часть 3 статьи 282 АПК РФ).

Представитель Таможни сообщил, что последствия принятия судом отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по ней заинтересованному лицу известны.

В доверенности от 27.12.2017 N 05-10/60906 предусмотрено право представителя Семиндеевой А.И. на подписание исковых заявлений, ходатайств, обжалование судебных актов арбитражного суда, полный или частичный отказ исковых требований. Доверенность действительна до 31.12.2018.

Учитывая, что отказ Таможни от кассационной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 по делу N А56-29182/2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Н. Александрова

Судьи

Г.Е. Бурматова Л.И. Корабухина