Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2018 г. N Ф07-360/18 по делу N А56-46795/2017

г. Санкт-Петербург

14 марта 2018 г.

Дело N А56-46795/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 марта 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Матлиной Е.О.,

судей Ломакина С.А., Серовой В.К.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Лайн" Лебедь Т.С. (доверенность от 16.09.2015 N 61), Петерс М.Г. Кызы (доверенность от 17.10.2016), от общества с ограниченной ответственностью "СлавСтройИнвест-Реконструкция" Денисовой Н.Н. (доверенность от 18.10.2017 N 1/Н/АС/17),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лайн" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 (судьи Будылева М.В., Горбачева О.В., Третьякова Н.О.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СлавСтройИнвест-Реконструкция" (место нахождение: 197342, Санкт-Петербург, ул. Торжковская, д. 13, корп. 1, лит. "А", ОГРН 1089847058663, ИНН 7814398721; далее - ООО "СлавСтройИнвест-Реконструкция") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лайн" (место нахождения: 195213, Санкт-Петербург, пр. Новочеркасский, д. 58, лит. "А", ОГРН 1037832047329, ИНН 7814147950; далее - ООО "Лайн") и к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Берега Невы" (место нахождение: 192241, Санкт-Петербург, ш. Южное, д. 37, корп. 1, лит. "А", ОГРН 1147847370329, ИНН 7816597560; далее - ООО "СК "Берега Невы") о признании договора от 08.07.2016 N 04-P/Lain о перемене лиц в обязательстве незаключенным.

Решением от 31.07.2017 (судья Радченко А.В.) в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.11.2017 решение от 31.07.2017 отменено. Договор от 08.07.2016 N 04-P/Lain признан незаключенным.

В кассационной жалобе ООО "Лайн", ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит отменить постановление апелляционной инстанции от 14.11.2017, а решение от 31.07.2017 оставить в силе.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "СК "Берега Невы" просит оставить постановление апелляционной инстанции от 14.11.2017 без изменения, полагая его правомерным.

В судебном заседании представители ООО "Лайн" подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель ООО "СлавСтройИнвест-Реконструкция" просил оставить кассационную жалобу без удовлетворения, считая ее необоснованной.

ООО "СК "Берега Невы" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, ООО "СлавСтройИнвест-Реконструкция" в обоснование требования о признании договора от 08.07.2016 N 04-P/Lain о перемене лиц в обязательстве незаключенным, сослалось на то, что договор подписан только с его и ООО "СК "Берега Невы" стороны, в то время как ООО "Лайн" подписанный экземпляр договора в адрес истца не направляло, условия договора не согласовывало.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Сделка между юридическими лицами совершается в письменной форме путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (статьи 160, 161 ГК РФ).

В материалы дела представлен экземпляр договора от 08.07.2016 N 04-P/Lain о перемене лиц в обязательстве, подписанный представителями (генеральными директорами) всех сторон сделки. Доказательств обратного в дело не представлено, равно как и данных о фальсификации наличествующего в деле договора. Проставленные в договоре подписи руководителей организаций скреплены печатями сторон. Согласно двухстороннему акту сверки от 08.07.2016 долг ООО "СлавСтройИнвест-Реконструкция" перед ООО "Лайн" определен в сумме 526 631 руб. 67 коп. По договору от 08.07.2016 N 04-P/Lain ООО "СК "Берега Невы" уступило ООО "Лайн" основанное на документах (счет на оплату от 30.06.2016 N 37, товарная накладная от 30.06.2016 N 57, счет-фактура от 30.06.2016 N 253 на поставку строительного инвентаря и материалов) право требования с ООО "СлавСтройИнвест-Реконструкция" денежных средств также в сумме 526 631 руб. 67 коп. Согласно акту сверки за период с 01.07.2016 по 08.07.2016 у ООО "СлавСтройИнвест-Реконструкция" долг на сумму 526 631 руб. 67 коп. перед первоначальным кредитором (ООО "СК "Берега Невы") отсутствует.

Довод подателя жалобы о том, что спорный договор подписан только со стороны истца и ООО "СК "Берега Невы", а согласование его условий со стороны ООО "Лайн" отсутствовало, противоречит материалам дела.

При таком положении, с учетом того, что в материалы дела представлены доказательства согласования сторонами на момент рассмотрения спора существенных условий договора от 08.07.2016 N 04-P/Lain, кассационная инстанция считает правильным вывод суда первой инстанции от отсутствии оснований считать данный договор незаключенным.

Таким образом, постановление апелляционной инстанции от 14.11.2017 подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм права, а решение от 31.07.2016 - оставлению в силе.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 по делу N А 56-46795/2017 отменить.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2017 по тому же делу оставить в силе.

Расходы по госпошлине по иску в сумме 6 000 руб. и апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. оставить на обществе с ограниченной ответственностью "СлавСтройИнвест-Реконструкция".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СлавСтройИнвест-Реконструкция", место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, ул. Торжковская, д. 13, корп. 1, лит. "А", ОГРН 1089847058663, ИНН 7814398721 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лайн" (место нахождения: 195213, Санкт-Петербург, пр. Новочеркасский, д. 58, лит. "А", ОГРН 1037832047329, ИНН 7814147950) и общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Берега Невы" (место нахождения: 192241, Санкт-Петербург, ш. Южное, д. 37, корп. 1, лит. "А", ОГРН 1147847370329, ИНН 7816597560) 3 000 руб. расходов по госпошлине по кассационной жалобе.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

С.А. Ломакин В.К. Серова