Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2018 г. N Ф07-1385/18 по делу N А56-31110/2017

г. Санкт-Петербург

12 марта 2018 г.

Дело N А56-31110/2017

Судья Матлина Е.О.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Жилкомсервис" (место нахождения:199226, Санкт-Петербург, ул. Наличная, д.30, лит. "А", пом. 4Н, ОГРН 1147847397257, ИНН 7801643246) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 по делу N А56-31110/2017 о возвращении апелляционной жалобы,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д.42, ОГРН 1027809256254, ИНН 7830000426) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Жилкомсервис" (место нахождения: 199226, Санкт-Петербург, ул. Наличная, д.30, лит. "А", пом. 4Н, ОГРН 1147847397257, ИНН 7801643246; далее - Общество) о взыскании 733 887 руб. 09 коп. долга по договору водоотведения от 27.09.2016 N 13-021152-ЖФ-ВО за период с 01.12.2015 по 31.01.2017 и 102 085 руб. 44 коп. пеней, начисленных с 07.02.2017 по 08.09.2017 на основании части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении". (с учетом уточнения исковых требований).

Решением от 13.10.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 13.10.2017.

Определением от 26.12.2017 апелляционная жалоба возвращена заявителю ввиду того, что заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный определением от 29.11.2017.

Не согласившись с вынесенным определением, Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.

Определением от 02.02.2018 кассационная жалоба оставлена без движения, Обществу предложено в срок до 02.03.2018 обеспечить поступления в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 26.12.2017 срок (до 02.02.2018) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.О. Матлина