Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2018 г. N Ф07-3132/18 по делу N А56-76802/2017

г. Санкт-Петербург

12 марта 2018 г.

Дело N А56-76802/2017

Судья Власова М.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования "Токсовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области, место нахождения: 188664, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, п. Токсово, Ленинградское шоссе, д. 55 А, ОГРН 1054700123576, ИНН 4703083488, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2017 по делу N А56-76802/2017,

установил:

Решением от 30.11.2017, принятым по результатам рассмотрения дела N А56-76802/2017 в порядке упрощенного производства, с Муниципального казенного учреждения "Культурно-досуговый центр" "Токсово" муниципального образования "Токсовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург" взыскано 36 000 руб. задолженности по муниципальному контракту N 006 от 12.11.2015 и 6 071 руб. 40 коп. неустойки.

Лицо, не участвовавшее в деле - администрация муниципального образования "Токсовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области - обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на указанное решение.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Поскольку решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2017 по делу N А56-76802/2017 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.

Судья

М.Г. Власова