Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2018 г. N Ф07-3211/18 по делу N А56-52668/2017

г. Санкт-Петербург

12 марта 2018 г.

Дело N А56-52668/2017

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зеленый рай", место нахождения: 196233, Санкт-Петербург, ул. Типанова, д.34, корп.1, лит.А, пом. 44-Н, ОГРН 1157847295539, ИНН 7810379213, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 по делу N А56-52668/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОАЗИС" (далее - ООО "ОАЗИС"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЁНЫЙ РАЙ" (далее - ООО "ЗЕЛЁНЫЙ РАЙ"), о взыскании 445 230 руб. задолженности за товар, поставленный по товарной накладной от 15.02.2017 N 576, а также 20 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Решением суда первой инстанции от 20.09.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 20.09.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.12.2017, иск удовлетворен в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных основания для отмены принятых судебных актов.

В кассационной жалобе ООО "ЗЕЛЁНЫЙ РАЙ" не приведено доводов и оснований, установленных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемых решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда. Ссылок на указанную норму процессуального права, данная кассационная жалоба также не содержит.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах.

Судья

Т.В. Шпачева