Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2018 г. N Ф07-1195/18 по делу N А56-90566/2016

г. Санкт-Петербург

20 марта 2018 г.

Дело N А56-90566/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Захаровой М.В.,

судей Сапоткиной Т.И., Сергеевой И.В.,

рассмотрев 15.03.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ильина" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2017 (судья Кротов С.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.01.2018 (судьи Горбик В.М., Колосова Ж.В., Полубехина Н.С.) по делу N А56-90566/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИЛЬИНА", место нахождения: 187000, Ленинградская обл., Тосненский р-н, г. Тосно, пр. Ленина, д. 21А, ОГРН 1054700541664, ИНН 4716023126 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, место нахождения: 187000, Ленинградская обл., Тосненский р-н, г. Тосно, пр. Ленина, д. 32, ОГРН 1054700604518, ИНН 4716024480 (далее - Администрация), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, место нахождения: 191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3, ОГРН 1037843045734, ИНН 7815027624, о признании договора от 07.07.2009 N 21 аренды земельного участка и соглашения от 04.03.2013 о переуступке прав и обязанностей по названному договору аренды действующими; обязании Администрации отменить постановление от 20.10.2015 N 2260-па; обязании органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, аннулировать запись о государственной регистрации прекращения аренды в отношении земельного участка по названному договору аренды и соглашению (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

Решением суда от 12.07.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.01.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просило указанные решение и постановление отменить, принять новый судебный акт, которым исковые требования Общества удовлетворить в полном объеме.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу 06.03.2018 в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило письменное ходатайство Общества от 05.03.2018 об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

Поступившее ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано генеральным директором Общества Ильиной Валентиной Павловной, имеющей по сведениям Единого государственного реестра юридических лиц на данный момент право без доверенности действовать от имени Общества.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным на то лицом, кассационная инстанция сочла возможным принять его, прекратить производство по кассационной жалобе.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и абзацем 5 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная Обществом при обращении в суд кассационной инстанции, подлежит возврату ее подателю из федерального бюджета ввиду прекращения производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ильина" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.01.2018 по делу N А56-90566/2016.

Прекратить производство по кассационной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ильина", место нахождения: 187000, Ленинградская обл., Тосненский р-н, г. Тосно, пр. Ленина, д. 21А, ОГРН 1054700541664, ИНН 4716023126, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.01.2018 N 12.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.В. Захарова

Судьи

Т.И. Сапоткина И.В. Сергеева