Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2018 г. N Ф07-3533/18 по делу N А56-56257/2016

г. Санкт-Петербург

16 марта 2018 г.

Дело N А56-56257/2016

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-методический центр "Эколог", место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, Захарьевская улица, дом 37, литера А, помещение 3Н, ОГРН 1037825047589, ИНН 7811140643 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 по делу N А56-56257/2016

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа в электронном виде поступила кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 180 АПК РФ установлено, что решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы на решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба Общества на решение суда первой инстанции от 01.06.2017 по настоящему делу, вступившее в законную силу 25.09.2017 (постановление апелляционного суда), подана заявителем с помощью информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 05.03.2018, то есть за пределами установленного законом двухмесячного срока ее подачи, истекшего 25.11.2017. Предельно допустимый 6-месячный срок подачи жалобы не прошел.

Названная жалоба не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба, поданная по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайства о его восстановлении, возвращается ее подателю.

Поскольку Общество пропустило срок для подачи кассационной жалобы, предусмотренный в части 1 статьи 276 АПК РФ, и не ходатайствует о его восстановлении, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 по настоящему делу подлежит возврату ее подателю.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вопрос о возврате уплаченной при подаче кассационной жалобы государственной пошлины не может быть разрешен судом кассационной инстанции в связи с отсутствием у суда подлинника платежного документа.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

П.Ю. Константинов