Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2018 г. N Ф07-1585/18 по делу N А56-28020/2017

г. Санкт-Петербург

27 марта 2018 г.

Дело N А56-28020/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 марта 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Матлиной Е.О.,

судей Серовой В.К., Старченковой В.В.,

при участии от ГУП "ТЭК СПб" Мартемьянова Д.П. (доверенность от 20.04.2017 N 05/ЗГДС/255), от общества с ограниченной ответственностью "ЛСР. Строительство-Северо-Запад" Пахомова А.А. (доверенность от 24.01.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛСР. Строительство-Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2017 (судья Орлова Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 (судьи Семиглазов В.А., Аносова Н.В., Мельникова Н.А.) по делу N А56-28020/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛСР. Строительство-Северо-Запад" (место нахождения: 194292, Санкт-Петербург, пер. 3-й Верхний, д.5, лит. "Т", ОГРН 1147847196727, ИНН 7802862265; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании неправомерным аннулирование государственным унитарным предприятием "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. "А", ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028; далее - Предприятие) актов и счетов-фактур за период с 01.08.2014 по 31.05.2016, а именно: счетов-фактур от 01.10.2014 N 319701, от 30.09.2014 N 286322, от 31.10.2014 N 326666, от 30.11.2014 N 380754, от 31.12.2014 и N 419479, от 31.01.2015 N01/22991, от 28.02.2015 N01/55296, от 31.03.2015 N 01/86504, от 30.04.2015 N01/114712, от 31.05.2015 N01/139184, от 30.06.2015 N 01/167843, от 31.07.2015 N01/198444, от 31.08.2015 N01/237038, от 30.09.2015 N01/272475, от 31.10.2015 01/313157, от 30.11.2015 N01/344917, от 31.12.2015 N01/375491, от 31.01.2016 N01/21198, от 29.02.2016 N 01/41840, от 31.03.2016 N01/56193, от 30.04.2016 N01/77813, от 31.05.2016 N01/104994 и актов поданной - принятой тепловой энергии за период с 01.08.2014 по 31.05.2016, а также акта от 29.09.2014 N 241.036 и об обязании восстановить в учете ГУП "ТЭК СПб" указанные счета-фактуры и акты; о признании незаконными и новые акты и счета-фактуры ГУП "ТЭК СПб" от 01.07.2016, а именно: счета-фактуры от 01.07.2016 N 01/126820, от 01.07.2014 N01/126821, от 01.07.2016 N 01/126822, от 01.07.2016 N 01/126823, от 01.07.2016 N 01/126824, от 01.07.2016 N 01/126825, от 01.07.2016 N 01/126826, от 01.07.2016 N 01/126827, от 01.07.2016 N 01/126828, от 01.07.2016 N 01/126831, от 01.07.2016 N 01/126832, от 01.07.2016 N 01/126833, от 01.07.2016 N 01/126834, от 01.07.2016 N 01/126835, от 01.07.2016 N 01/126836, от 01.07.2016 N 01/126837, от 01.07.2016 N 01/126838, от 01.07.2016 N 01/126839, от 01.07.2016 N 01/126829, от 01.07.2016 N 01/126830, от 01.07.2016 N 01/126840, от 01.07.2016 N 01/126841 и акты поданной - принятой тепловой энергии за период с 01.08.2014 по 31.05.2016, выставленные 01.07.2016, а также обязать Предприятие оформить надлежащим образом корректировочные счета - фактуры и акты поданной - принятой тепловой энергии, горячей воды, теплоносителя за период с 01.08.2014 по 31.05.2016 с учетом корректировок объемов согласно приложению N 4 к договору.

Решением от 06.07.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.11.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение норм права, просит отменить решение от 06.07.2017 и постановление апелляционной инстанции от 07.11.2017.

В отзыве на кассационную жалобу Предприятие просит оставить решение от 06.07.2017 и постановление апелляционной инстанции от 07.11.2017 без изменения, полагая их правомерными.

В судебном заседании представитель Общества подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Предприятия - доводы, изложенные в отзыве на нее.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, Общество в период с августа 2014 по май 2016 года потребляло по адресу: Санкт-Петербург, 3-й Верхний переулок, д. 5, от источника Предприятия тепловую энергию в паре без заключения договора теплоснабжения. Данный факт подтвержден материалами дела (акт от 29.09.2014 N 241.036 фактического теплопотребления). Все расчетные документы (платежные требования и счета-фактуры) за период с 01.08.2014 по 31.05.2016 оформлены по актам бездоговорного потребления.

Предприятие и Общество 01.05.2016 (дата урегулирования разногласий) заключили договор N 15139.036.1 теплоснабжения в паре, пунктом 1.2 которого согласовали дату начала поставки ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии - 01.08.2014.

В связи с тем, что договор N 15139.036.1 распространил свое действие на период бездоговорного потребления, соответствующие акты аннулированы, следствием чего явилось признание счетов-фактур, предъявленных на основании актов о бездоговорном потреблении, недействительными. Абоненту со ссылкой на договор N 15139.036.1 выставлены новые счета-фактуры, в том числе за период с 01.08.2014 по 31.05.2016.

Общество, выразив несогласие с такими действиями, просило восстановить в учете аннулированные счета-фактуры и, полагая, что Предприятие должно оформить корректировочные счета-фактуры, предъявленные по акту бездоговорного потребления, обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судебной защите в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат только нарушенные или оспариваемые права.

В данном случае стороны определили, что тепловая энергия, поставленная в период с августа 2014 по май 2016 года, считается поставленной в рамках договора N 15139.036.1, в связи с чем акты бездоговорного потребления утратили силу, равно как и иные выставленные по этим актам расчетные документы.

Продавец вправе выставить покупателю корректировочный счет-фактуру только при изменении стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, в том числе в случае изменения цены (тарифа) и (или) уточнения количества (объема) отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав.

Корректировочные счета-фактуры по актам бездоговорного потребления, которые больше не опосредуют передачу тепловой энергии, Предприятие выставить не вправе.

Избрание ненадлежащего способа защиты нарушенных прав и законных интересов служит основанием для оставления заявленных требований без удовлетворения.

При таком положении, считая правильным вывод суда об отказе Обществу в удовлетворении заявленных им требований и не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 по делу N А56-28020/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛСР. Строительство-Северо-Запад" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О Матлина

Судьи

В.К. Серова В.В. Старченкова