Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2018 г. N Ф07-1771/18 по делу N А52-945/2017

г. Санкт-Петербург

23 марта 2018 г.

Дело N А52-945/2017

Судья Власова М.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Жука Владимира Анатольевича, ОГРНИП 311600916500023, ИНН 600903994021, на решение Арбитражного суда Псковской области от 04.08.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по делу N А52-945/2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2018 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Жука Владимира Анатольевича на решение Арбитражного суда Псковской области от 04.08.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по настоящему делу оставлена без движения до 22.03.2018 как поданная с нарушением пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.

Во исполнение определения от 12.02.2018 предпринимателем 22.03.2018 в суд с сопроводительным письмом представлено доказательство направления копии кассационной жалобы истцу.

Вместе с тем, в установленный данным определением срок, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, предпринимателем в суд не представлены.

При таких обстоятельствах в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалобы подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах.

2. Сопроводительное письмо на 1 листе с приложениями на 11 листах.

Судья

М.Г. Власова