Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2018 г. N Ф07-1287/18 по делу N А56-38925/2017

г. Санкт-Петербург

15 марта 2018 г.

Дело N А56-38925/2017

Судья Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее - комитет), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 по делу N А56-38925/2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2018 оставлена без движения кассационная жалоба комитета на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 по делу N А56-38925/2017 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части третьей и пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок до 06.03.2018 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения - документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Династия".

22.02.2018 в суд кассационной инстанции от комитета поступило заявление об устранении недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы. В пункте 1 перечня приложений к указанному заявлению комитет указал в качестве доказательства отправки обществу с ограниченной ответственностью "Династия" письмо с уведомлением о вручении. Однако, фактически это письмо к заявлению не приложено.

Отсутствие данного документа, указанного в качестве приложения N 1 к заявлению, подтверждается актом от 22.02.2018, составленным сотрудниками Арбитражного суда Северо-Западного округа при проверке документов, представленных в суд, посредством почтового отправления.

В срок, установленный в определении суда от 01.02.2018, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 13 листах и 2 конверта.

Судья

Т.И. Сапоткина