г. Санкт-Петербург |
|
02 апреля 2018 г. |
Дело N А26-305/2017 |
Судья Боглачева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САН", место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Анохина, д. 33, кв. 16, ОГРН 1041000040234, ИНН 1001158641, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.08.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 по делу N А26-305/2017,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "САН" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.08.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2018 кассационная жалоба оставлена без движения в связи несоблюдением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 29.03.2018 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения 20.02.2018 направлена Обществу по адресу, указанному в кассационной жалобе.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения 21.02.2018 опубликована в системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов, а также 21.02.2018 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции не представлены. По данным систем "Мой арбитр", "Картотека арбитражных дел" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 02.04.2018 документы во исполнение определения об оставлении без движения кассационной жалобы в электронном виде от Общества непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступали.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 20 листах.
Судья |
Е.В. Боглачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.