г. Санкт-Петербург |
|
12 апреля 2018 г. |
Дело N А56-16921/2017 |
Судья Савицкая И.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленное общество" (место нахождения: 195221, Санкт-Петербург, Пискаревский проспект, дом 10, корпус 2, квартира 16, ОГРН 1157847001135, ИНН 7804122474) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 по делу N А56-16921/2017,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленное общество" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 по делу N А56-16921/2017.
Определением АС СЗО от 27.02.2018 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы было предложено в срок до 21.03.2018 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Названное определение суда было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также направлено Обществу простым заказным письмом по адресу, указанному в кассационной жалобе (195221, Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 10, к.2, кв. 16).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку Общество в установленный определением суда от 27.02.2018 срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
Возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000.00, перечисленную по платежному поручению от 20.02.2018 N 26.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 23 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
И.Г. Савицкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.