Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2018 г. N Ф07-3161/18 по делу N А56-65199/2017

г. Санкт-Петербург

11 апреля 2018 г.

Дело N А56-65199/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Журавлевой О.Р.,

судей Корабухиной Л.И., Родина Ю.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Юг-Новый Век" Попкова Е.Э. (доверенность от 10.09.2017),

рассмотрев 11.04.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юг-Новый Век" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2018 (судья Сурков А.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 (судьи Семиглазов В.А., Мельникова Н.А., Фуркало О.В.) по делу N А56-65199/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юг-Новый Век", место нахождения: 354000, Краснодарский край, город Сочи, улица Орджоникидзе, дом 17, офис 1, ОГРН 1022302930902, ИНН 2320092269 (далее - ООО "Юг-Новый Век"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Время", место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, 4-я Советская улица, дом 20, литера "А", помещение 1Н, ОГРН 1157847413294, ИНН 7842079195, и обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект", место нахождения: 190013, Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д. 8, лит. Б, офис 201, ИНН 7804300920, о признании договора уступки прав (цессии) от 10.03.2017 N 2 недействительным.

В судебном заседании суда первой инстанции истец заявил ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018, в удовлетворении ходатайства ООО "Юг-Новый Век" о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края отказано.

В кассационной жалобе ООО "Юг-Новый Век", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые судебные акты отменить, дело передать по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края. По мнению подателя жалобы, при вынесении обжалуемых судебных актов суды нарушили установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) правила подсудности.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2018 (судья Корабухина Л.И.) жалоба ООО "Юг-Новый Век" принята к производству и назначена на 11.04.2018.

В судебном заседании представитель ООО "Юг-Новый Век" поддержал доводы жалобы.

Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

Исследовав материалы дела и доводы, приведенные ООО "Юг-Новый Век" в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции считает, что производство по жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 39 АПК РФ по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу положения, содержащегося в части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, поименованного в данной статье Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

Таким образом, постановление апелляционного суда от 14.02.2018, принятое по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции от 25.01.2018 об отказе в передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края, не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при принятии кассационной жалобы установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства. Если это обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 данного Кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Юг-Новый Век" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 по делу N А56-65199/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Р. Журавлева

Судьи

Л.И. Корабухина Ю.А. Родин