Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2018 г. N Ф07-2381/18 по делу N А56-33159/2017

г. Санкт-Петербург

12 апреля 2018 г.

Дело N А56-33159/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10.04.2018.

Полный текст постановления изготовлен 12.04.2018.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Боголюбовой Е.В.,

судей Малышевой Н.Н., Никитушкиной Л.Л.

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Грузовое такси "Газелькин" Ващенко В.В. (доверенность от 05.04.2018) и Самородовой Н.Ю. (доверенность от 09.01.2018), от общества с ограниченной ответственностью "Валерия" Энгеля М.М. (доверенность от 04.02.2016),

рассмотрев 10.04.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грузовое такси "Газелькин" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2018 по делу N А56-33159/2017 (судьи Горбачева О.В., Будылева М.В., Загараева Л.П.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Валерия", место нахождения: 188671, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер. Лепсаи, здание 4ТЛ N 23, ОГРН 1104703005560, ИНН 4703120475 (далее - ООО "Валерия"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Грузовое такси "Газелькин", место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, 148/2/221, ОГРН 1089847201938, ИНН 7839382402 (далее - ООО "Грузовое такси "Газелькин"), о взыскании 2 467 523 руб. 20 коп. ущерба.

Решением от 20.09.2017 (судья Захаров В.В.) в удовлетворении иска отказано.

Постановлением от 11.01.2018 решение от 20.09.2017 отменено, иск удовлетворен - с ООО "Грузовое такси "Газелькин" в пользу ООО "Валерия" взыскано 2 971 166 руб. ущерба и 38 337 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

В кассационной жалобе ООО "Грузовое такси "Газелькин", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит постановление от 11.01.2018 отменить, а решение от 20.09.2018 оставить без изменения. Податель жалобы указывает, что суд апелляционной инстанции не учел наличия в материалах дела доказательств того, что виновник дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) Илюхин В.А. являлся работником общества с ограниченной ответственностью "АльянсИнформ" (далее - ООО "АльянсИнформ") на основании трудового договора N 369-14/12 и был направлен в ООО "Грузовое такси "Газелькин" в рамках договора аутстаффинга N 6-АИ/2014; не принял во внимание отсутствие в деле доказательств того, что Илюхин В.А. состоял с ООО "Грузовое такси "Газелькин" в трудовых отношениях и в том числе исполнял трудовые обязанности в момент ДТП. По мнению подателя жалобы, суд апелляционной инстанции необоснованно повторно взыскал ущерб, поскольку проигнорировал, что вступившим в законную силу решением суда от 16.09.2015 по делу N А56-22465/2015 по иску ООО "Валерия" стоимость утраченного груза взыскана с экспедитора - ООО "БК-Глобал Логистик", доводы о невозможности исполнить взыскание несостоятельны, поскольку экспедитор не является банкротом и не находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а значит обладает имуществом, на которое может быть обращено взыскание по исполнительному листу. При этом решение о невозможности взыскания судебным приставом не принималось. Удовлетворение иска, указывает податель жалобы, повлечет возможность неосновательного обогащения истца и взыскания суммы ущерба дважды.

В судебном заседании представители ООО "Грузовое такси "Газелькин" поддержали доводы жалобы, а представитель ООО "Валерия" против ее удовлетворения возражал.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, по условиям договора-заявки от 11.12.2014 N 11/12 ООО "БК-Глобал Логистик" (экспедитор) по поручению ООО "Валерия" (клиента) приняло на себя обязательства оказать услуги по международной перевозке груза, принадлежащего клиенту на праве собственности, что подтверждается товарно-транспортной накладной от 12.12.2014 N ВЛЕ169781.

13.12.2014 в 10 ч 30 мин на 479-м километре ФАД "Россия" произошло ДТП с участием транспортного средства "Скания", государственный номер Н837ВК/31, под управлением Иванова Александра Владимировича и автомобиля "ГАЗ-2147", государственный номер В435ОО/178, принадлежащего ООО "Грузовое такси "Газелькин" под управлением Илюхина Вячеслава Александровича.

Илюхин В.А. в момент ДТП управлял транспортным средством, принадлежавшим ООО "Грузовое такси "Газелькин", что следует из материалов уголовного дела N 1-62/2016, которое рассматривалось ОВД СУ УМВД России по Новгородской области.

Постановлением Окуловского районного суда Новгородской области от 20.10.2016, оставленному без изменения апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 09.03.2017, установлено, что причиной ДТП 13.12.2014 явилось нарушение водителем Илюхиным В.А. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), пункта 1.1. Приложения N 2 к ПДД, пункта 9.10 ПДД.

Судом также установлено, что нарушение ПДД водителем Илюхиным В.А. и произошедшее ДТП находятся в прямой причинно-следственной связи.

В результате ДТП произошло возгорание транспортного средства "Скания", государственный номер Н837ВК/31 с прицепом государственный номер АЕ5212/31, под управлением водителя Иванова А.В.; груз уничтожен, по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью Илюхина С.В. Водитель Илюхин В.А. скончался 13.12.2014. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Илюхина А.В. прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью обвиняемого.

Вступившим в законную силу решением от 16.09.2015 по делу N А56-22465/2015 с ООО "БК-Глобал Логистик" в пользу ООО "Валерия" взыскано 2 467 523 руб. 20 коп. убытков в виде стоимости утраченного груза.

Вместе с тем ООО "Валерия", ссылаясь на то, что транспортное средство, которым управлял виновник ДТП, принадлежит на праве собственности ООО "Грузовое такси "Газелькин", а Илюхин В.А. в момент ДТП выполнял свои служебные обязанности, направило обществу претензию с требованием возместить 2 467 523 руб. 20 коп. убытков, причиненных источником повышенной опасности.

Неудовлетворение требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения ООО "Валерия" в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из названных положений следует вывод о существенном различии правовой природы данных обязательств по основанию их возникновения: из договора и из деликта. В случае, если вред возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, нормы об ответственности за деликт не применяются, а вред возмещается в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или согласно условиям договора, заключенного между сторонами.

На это также обращено внимание в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.06.2013 N 1399/13.

Согласно статье 803 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, 16.09.2015 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было рассмотрено дело N А56-22465/2015 о том же предмете и по тем же основаниям и установлено, что ответственным лицом в утрате данного груза является ООО "БК-Глобал Логистик" (экспедитор) как сторона заключенного с ООО "Валерия" договора, поэтому решением от 06.09.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.02.2016, с него в пользу последнего взыскана стоимость утраченного груза.

ООО "Валерия" 10.03.2016 был выдан исполнительный лист ФС 006960297 о взыскании с ООО "БК-Глобал Логистик" в пользу ООО "Валерия" 2 467 523 руб. 20 коп. убытков и 35 337 руб. 61 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Доказательства того, что ООО "БК-Глобал Логистик" не имеет возможности погасить причиненные ООО "Валерия" убытки, последним суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал исковые требования необоснованными.

Суд кассационной инстанции с этим согласен.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое постановление, как вынесенное при неправильном применении норм материального права, подлежит отмене, а решение - оставлению без изменения.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2018 исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2018 по настоящему делу было приостановлено до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Поскольку кассационная жалоба рассмотрена по существу, приостановление исполнения постановления апелляционного суда надлежит отменить.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2018 по делу N А56-33159/2017 отменить.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2017 по делу N А56-33159/2017 оставить в силе.

Отменить приостановление исполнения постановления Тринадцатого арбитражного суда от 11.01.2018 по делу N А56-33159/2017, принятое определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2018.

Председательствующий

Е.В. Боголюбова

Судьи

Н.Н. Малышева Л.Л. Никитушкина