г. Санкт-Петербург |
|
13 апреля 2018 г. |
Дело N А05-1761/2017 |
Судья Кудин А.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Плесецк", место нахождения: 164261, Архангельская область, Плесецкий район, рабочий поселок Плесецк, улица Ударников, дом 1, ОГРН 1142920000662, ИНН 2920015594, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.07.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 по делу N А05-1761/2017,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) от 08.12.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Плесецк" (далее - Общество) оставлена без движения применительно к пунктам 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы определено в срок до 18.01.2018, представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
К установленному в определении суда от 08.12.2017 сроку Общество не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; а также документ подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле - муниципальному образованию "Плесецкий муниципальный район" в лице администрации муниципального образования "Плесецкий район", Архангельской области в лице Министерства финансов Архангельской области, Министерству топливно - энергетического комплекса и жилищно - коммунального хозяйства Архангельской области, Контрольно - счетной палате Архангельской области копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением кассационной инстанции от 01.02.2018 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 15.03.2018.
В соответствии со статьей 122 АПК РФ определения АС СЗО от 08.12.2017 и от 01.02.2018 размещены в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 09.12.2017 и 02.02.2018 соответственно.
Общество в срок до 15.03.2018 не представило в кассационную инстанцию вышеназванные документы.
Ввиду изложенного обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
Таким образом, кассационная инстанция приходит к выводу об отсутствии у Общества заинтересованности в принятии судом кассационной жалобы к производству и в ее рассмотрении.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.
Судья |
А.Г. Кудин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.