г. Санкт-Петербург |
|
27 апреля 2018 г. |
Дело N А44-8360/2016 |
Судья Савицкая И.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крестецкий лесопромышленный комплекс", место нахождения: 175460, Новгородская обл., Крестецкий р-н, рп. Крестцы, пл. Советская, д. 1, ОГРН 1115302000131, ИНН 5305006648, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23.06.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 по делу N А44-8360/2016,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Крестецкий лесопромышленный комплекс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23.06.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 по делу N А44-8360/2016.
Определением АС СЗО от 15.03.2018 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы было предложено в срок до 11.04.2018 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Названное определение суда было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также направлено Обществу простым заказным письмом по юридическому адресу (175460, Новгородская обл., Крестецкий р-н, рп. Крестцы, пл. Советская, д. 1).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку Общество в установленный определением суда от 15.03.2018 срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
Возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Примечание:
Кассационная жалоба фактически не возвращается, поскольку была представлена в суд в электронном виде.
Судья |
И.Г. Савицкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.