Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2018 г. N Ф07-3112/18 по делу N А56-42060/2014

г. Санкт-Петербург

24 апреля 2018 г.

Дело N А56-42060/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Ломакина С.А.,

судей Старченковой В.В., Судас Н.Е.,

при участии от открытого акционерного общества "Всеволожские тепловые сети" Николаевой Е.В. (доверенность от 11.04.2018), от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Водотеплоснаб" Базиян Ю.М. (доверенность от 28.12.2017), общества с ограниченной ответственностью "ЛАМ" Сорокина Г.Г. (доверенность от 23.11.2017), общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная компания" Гришина Г.Г. (доверенность от 25.01.2018),

рассмотрев с перерывом 16-23.04.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Водотеплоснаб" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2017 (судья Сайфуллина А.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 (судьи Жукова Т.В., Попова Н.М., Смирнова Я.Г.) по делу N А56-42060/2014,

установил:

Открытое акционерное общество "Водотеплоснаб", место нахождения: 188643, Ленинградская область, Всеволожский район, город Всеволожск, улица Межевая, дом 6, ОГРН 1064703000010, ИНН 4703083505 (далее - ОАО "Водотеплоснаб"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Всеволожские тепловые сети", место нахождения: 188643, Ленинградская область, Всеволожский район, город Всеволожск, шоссе Дорога жизни, дом 11, ОГРН 1074703003803, ИНН 4703096470 (далее - ОАО "Всеволожские тепловые сети"), о взыскании 13 467 315 руб. 55 коп. задолженности, 259 222 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 28.08.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.12.2014 решение суда от 28.08.2014 оставлено без изменения.

ОАО "Водотеплоснаб" 26.06.2017 обратилось в суд с заявлением о проведении процессуального правопреемства с заменой истца на общество с ограниченной ответственностью "ЛАМ" (место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, дом 134-136-138, офис 40/2/13, ОГРН 1167847395781, ИНН 7813262460, далее - ООО "ЛАМ", цессионарий), а также с заменой ответчика на общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная компания" (место нахождения: 188643, Ленинградская область, Всеволожский район, город Всеволожск, улица Межевая, дом 8 А, ОГРН 1054700081743, ИНН 4703078914, далее - ООО "ЖКК").

В обоснование заявления о проведении процессуального правопреемства в материалы дела истцом представлены:

- договор уступки права требования от 14.04.2017 по результатам торгов по продаже дебиторской задолженности по лоту N 1, заключенный между ОАО "Водотеплоснаб" (цедент) и ООО "ЛАМ" (цессионарий), согласно пункту 1.1. которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования ОАО "Водотеплоснаб" в полном объеме, в том числе права требования уплаты суммы основного долга, уплаты суммы неустоек, штрафных санкций по договорам и дополнительным соглашениям, заключенным ОАО "Водотеплоснаб" с должниками, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, состав уступаемых прав требований (дебиторской задолженности) указан в Отчете об оценке N 240-2/ОБ-2016 по определению рыночной стоимости дебиторской задолженности ОАО "Водотеплоснаб" для реализации по состоянию на 27.06.2016;

- соглашения о переводе долга заключенные 17.06.2015 и 31.08.2015 между ОАО "Водотеплоснаб", ОАО "Всеволожские тепловые сети" и ООО "ЖКК", согласно которым ООО "ЖКК" приняло на себя обязательство ОАО "Всеволожские тепловые сети" по оплате задолженности, в том числе задолженности, взысканной по решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2014 по делу N А56-42060/2014.

Определением суда от 11.09.2017 в удовлетворении заявления о проведении процессуального правопреемства отказано.

Постановлением апелляционного суда от 29.11.2017 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий истца, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить принятые по делу судебные акты и вынести новое решение. Податель жалобы указывает, что материалами дела подтвержден факт передачи спорных требований ООО "ЛАМ".

В отзыве ООО "ЛАМ" с доводами кассационной жалобы Компании согласно и просит произвести процессуальное правопреемство.

В дополнении к отзыву ООО "ЖКК" указывает, что ранее признавало задолженность перед ОАО "Водотеплоснаб" в размере 8 728 537 руб., в апреле 2017 перечислило ООО "ЛАМ" по платежным поручениям 3 464 805 руб. и 4 964 805 руб. Если суд придет к выводу об установлении правопреемства истца и ответчика соответственно на ООО "ЛАМ" и ООО "ЖКК", то в части замены ответчика процессуальное правопреемство указать в сумме 3 763 732 руб.

В судебном заседании представители ОАО "Водотепслонаб" и ООО "ЛАМ" поддержали доводы кассационной жалобы, представитель ООО "ЖКК" доводы отзыва на нее. Представитель ОАО "Всеволожские тепловые сети" поддержал доводы жалобы в части замены ответчика, в части замены истца оставил вопрос на усмотрение суда.

Отказывая в удовлетворении заявления о проведении процессуального правопреемства суд указал, что из текста соглашений о переводе долга от 17.06.2015 и от 31.08.2015 не представляется возможным сделать определенный вывод о сумме задолженности установленной решением суда по делу N А56-42060/2017 в отношении которой совершен перевод долга. Из договора уступки права требования и отчета об оценке N 240-2/ОБ-2016 не представляется сделать вывод о том, что задолженность ОАО "Всеволожские тепловые сети" в сумме определенной судебным актом по делу N А56-42060/2017 реализована по результатам торгов. Ни договор уступки права требования, ни отчет об оценке N240-2/ОБ-2016 не содержит себе ссылки и на судебный акт, принятый по делу А56-42060/2014, отсутствует указание на наименование должника как ОАО "Всеволожские тепловые сети" и/или ООО "Жилищно-коммунальная компания".

Законность судебных актов проверена в кассационном порядке.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (часть 1 статьи 48 АПК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 17.06.2015 и 31.08.2015 между ОАО "Водотеплоснаб" (предприятие), ОАО "Всеволожские тепловые сети" (абонент) и ООО "ЖКК" (общество) заключены Соглашения о переводе долга, по условиям которого задолженность абонента (ответчика по настоящему делу), в размере соответственно сумм 5 332 546 руб. 03 коп. и 7 134 769 руб. 52 коп., всего 12 467 315 руб. 55 коп., взысканных по настоящему делу, перешла к ООО "ЖКК" (пункты 1, 3 Соглашений).

Между ОАО "Водотеплоснаб" (цедент) и ООО "ЛАМ" (цессионарий) заключен договор уступки права требования от 14.04.2017, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования ОАО "Водотеплоснаб" в полном объеме, в том числе права требования уплаты сумм основного долга, уплаты сумм неустоек, штрафных санкций по договорам и дополнительным соглашениям, заключенным ОАО "Водотеплоснаб" с должниками, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, состав уступаемых прав требований (дебиторской задолженности) указан в отчете об оценке N 240-2/ОБ-2016 по определению рыночной стоимости дебиторской задолженности ОАО "Водотеплоснаб" для реализации по состоянию на 27.06.2016.

В соответствии с актом приема-передачи N 20 к Договору уступки к цеденту перешли права требования к должнику - ООО "ЖКК" на сумму 37 464 805 руб. 31 коп.

ООО "ЛАМ" (цессионарий) обязательства по оплате договора уступки исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (т.д. 2, л. 70-72).

Договор уступки не признан недействительным в установленном законом порядке.

Из представленного в материалы дела отчета от 11.07.2016 N 240-2/ОБ-2016 по определению рыночной стоимости дебиторской задолженности ОАО "Водотеплоснаб" для реализации следует, что объектом оценки была, в том числе, задолженность ООО "ЖКК" на сумму 37 464 805 руб. 31 коп. (согласно пункту 20 в таблице отчета). В указанную сумму входит задолженность, которая перешла к ООО "ЖКК" по Соглашениям о переводе долга.

Согласно актам сверки взаимных расчетов (т. 2 л.д. 87, 89) за период 2016 года между ОАО "Водотеплоснаб" и ООО "ЖКК" по Соглашениям о переводе долга от 17.06.2015 сумма задолженности на 31.12.2016 составила 17 524 787 руб. 79 коп., в том числе 5 332 546 руб. 03 коп. основного долга по делу N А56-42060/2014, и от 31.08.2015 сумма задолженности на 31.12.2016 составила 10 913 017 руб. 52 коп., в том числе 7 134 769 руб. 52 коп. - сумма основного долга по делу N А56-42060/2014.

Указанные обстоятельства надлежащим образом не оценены судом первой и апелляционной инстанций.

Кроме того, по делу N А56-47911/2014 и N А56-78560/2014, которые также указаны в соглашениях о переводе долга от 17.06.2015 и от 31.08.2015 между ОАО "Водотеплоснаб" (предприятие), ОАО "Всеволожские тепловые сети" (абонент) и ООО "ЖКК" (общество), суд по заявлению ОАО "Водотеплоснаб" произвел процессуальную замену истца и ответчика соответственно на ООО "ЛАМ" и ООО "ЖКК".

С учетом изложенного судебные акты не могут быть признаны законными и обоснованными, в связи с чем подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду необходимо учесть изложенное, проверить доводы сторон и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 по делу N А56-42060/2014 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Председательствующий

С.А. Ломакин

Судьи

В.В. Старченкова Н.Е. Судас