Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2018 г. N Ф07-2983/18 по делу N А26-7168/2017

г. Санкт-Петербург

24 апреля 2018 г.

Дело N А26-7168/2017

Арбитражный суд Северо - Западного округа в составе

председательствующего Матлиной Е.О.,

судей Старченковой В.В., Судас Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная организация" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.10.2017 (судья Таратунин Р.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 (судья Попова Н.М.) по делу N А26-7168/2017,

установил:

Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (место нахождения: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бул. Интернационалистов, д.17, лит. "А", ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная организация" (место нахождения: 186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Мира, д. 14, ОГРН 1121032001111, ИНН 1006012004; далее - Организация) о взыскании 136 807 руб. 10 коп. задолженности по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, за май 2017 года (с учетом уточнения исковых требований).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Решением от 06.10.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.12.2017, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Организация, ссылаясь на неправильное применение норм права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 26.09.2017 и постановление апелляционной инстанции от 22.12.2017.

Податель жалобы не согласен с расчетом задолженности, взысканной с Организации за потребленную электрическую энергию за спорный период.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить решение от 26.09.2017 и постановление апелляционной инстанции от 22.12.2017 без изменения, а жалобу считает не подлежащей рассмотрению в кассационном порядке.

Согласно статье 229 АПК РФ в кассационную инстанцию по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, а также постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В силу части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций в любом случае являются рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Доводов, касаемых нарушений процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене, кассационная жалоба не содержит.

При таком положении, поскольку жалоба Организации не подлежит рассмотрению в кассационной инстанции, производство по жалобе подлежит прекращению по аналогии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная организация" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.10.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 по делу N А26-7168/2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная организация", место нахождения: 186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Мира, д. 14, ОГРН 1121032001111, ИНН 1006012004, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.02.2018 N 65.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

В.В. Старченкова Н.Е. Судас