г. Санкт-Петербург |
|
26 апреля 2018 г. |
Дело N А56-23521/2017 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Афанасьева С.В.,
судей Кадулина А.В. и Яковца А.В.,
при участии от закрытого акционерного общества "СТРЕМБЕРГ" Алимовой Л.Т. (доверенность от 01.09.2016),
рассмотрев 25.04.2018 в открытом судебном заседании поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕ Трейдинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2017 (судья Кротов С.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 (судьи Тимухина И.А., Желтянников В.И., Жиляева Е.В.) по делу N А56-23521/2017,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РЕ Трейдинг", место нахождения: 115114, Москва, Шлюзовая наб., д. 4, ОГРН 1127747192540, ИНН 7725776121 (далее - ООО "РЕ Трейдинг"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "СТРЕМБЕРГ", место нахождения: 197374, Санкт-Петербург, Приморский пр., д. 72, лит. "А", ОГРН 1027810289748, ИНН 7826113635 (далее - ЗАО "СТРЕМБЕРГ") о взыскании 3 140 378,77 руб. обеспечительного платежа и 238 391,58 руб. переплаты по предварительному договору от 27.02.2012 N 52 (далее - договор N 52), 39 804,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.02.2017 по 15.03.2017, и понуждении ответчика принять по акту приема-передачи помещение N 2.45 площадью 1293 кв.м (далее - помещение), находящееся на втором этаже торгово-развлекательного комплекса "Питерлэнд" (дело N А56-16874/2017).
ООО "РЕ Трейдинг" также обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "СТРЕМБЕРГ" о взыскании 5 514 796,03 руб. переплаты по предварительным договорам аренды от 27.02.2012 N 62, 63, 103 и 51 370,7 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.02.2017 по 20.03.2017 (дело N А56-23521/2017).
Определением от 01.06.2017 по делу N А56-16874/2017 дела N А56-16874/2017 и А56-23521/2017 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен N А56-23521/2017.
До принятия решения по делу ЗАО "СТРЕМБЕРГ" предъявило встречный иск о взыскании с ООО "РЕ Трейдинг" 117 135,97 долларов США задолженности по арендной плате за период с 01.02.2017 по 20.03.2017 и 131 777,42 долларов США неустойки за просрочку передачи помещения, начисленной за период с 01.02.2017 по 20.03.2017 по договору N 52, а также 5 561 160 руб. в возмещение расходов, связанных с освобождением помещения.
Решением от 11.10.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018, с ЗАО "СТРЕМБЕРГ" в пользу ООО "РЕ Трэйдинг" взыскано 8 984 741,77 руб. задолженности, 89 574 руб. судебных расходов, в остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано; с ООО "РЕ Трэйдинг" в пользу ЗАО "СТРЕМБЕРГ" взыскано 8 371 230,79 руб., 51 510 руб. судебных расходов, в остальной части в удовлетворении встречного иска отказано; в результате проведенного зачета взаимных встречных требований с ЗАО "СТРЕМБЕРГ" в пользу ООО "РЕ Трэйдинг" взыскано 613 510,98 руб. долга, 38 064 руб. судебных расходов.
В кассационной жалобе ООО "РЕ Трейдинг", ссылаясь на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, неправильное применение судами норм материального права, просит решение от 11.10.2017 и постановление от 23.01.2018 в части удовлетворения встречного иска отменить, дело в указанной части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином судебном составе.
В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "СТРЕМБЕРГ", ссылаясь на необоснованность ее доводов, просит решение от 11.10.2017 и постановление от 23.01.2018 оставить без изменения.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Северо-Западного округа 20.04.2018 поступило подписанное генеральным директором ООО "РЕ Трейдинг" Пилюгиной А.А. заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении по ней производства.
В судебном заседании представитель ЗАО "СТРЕМБЕРГ" поддержал заявленное ООО "РЕ Трейдинг" ходатайство.
ООО "РЕ Трейдинг", надлежаще извещенное о времени и месте слушания дела, своего представителя в суд не направило, в связи с чем ходатайство об отказе от кассационной жалобы рассмотрено в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ООО "РЕ Трейдинг" от кассационной жалобы, поскольку он подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В связи с отказом ООО "РЕ Трейдинг" от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отказ общества с ограниченной ответственностью "РЕ Трейдинг" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 по делу N А56-23521/2017 принять.
Производство по названной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
С.В. Афанасьев |
Судьи |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.