Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2018 г. N Ф07-5599/18 по делу N А56-95178/2017

10 мая 2018 г.

Дело N А56-95178/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Матлиной Е.О., Серовой В.К.,

рассмотрев 07.05.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Российского Союза Автостраховщиков на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 14.03.2018 по делу N А56-95178/2017 (судья Будылева М.В.),

установил:

Российский Союз Автостраховщиков, место нахождения: 115093, город Москва, улица Люсиновская, дом 27, строение 3, ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845 (далее - истец, РСА), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области", место нахождения: 192148, Санкт-Петербург, улица Ольги Берггольц, дом 33, ОГРН 1127847447672 (далее - ответчик, Учреждение), 120 000 руб. неосновательного обогащения и 18 485 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда первой инстанции от 20.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление Министерства внутренних дел России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 02.02.2018 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, РСА обратился с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 02.02.2018.

Определением апелляционного суда от 14.03.2018 жалоба РСА возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе РСА, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить обжалуемое определение, направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы по существу. Как указывает податель жалобы, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 02.02.2018 истекал 26.02.2018, поскольку жалоба была сдана на почту 16.02.2018, то срок ее подачи не может считаться пропущенным.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права, считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).

Частью 3 статьи 113 АПК РФ установлено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Как видно из материалов дела, обжалуемое решение изготовлено в полном объеме судом первой инстанции 02.02.2018. Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы истек 26.02.2018.

Ссылаясь на пропуск РСА срока на обжалование решения суда по настоящему делу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области жалоба поступила в суд 01.03.2018.

Между тем судом апелляционной инстанции не было учтено следующее.

В силу пункта 6 статьи 114 АПК РФ, если заявление, жалоба, другие документы были сданы на почту до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в соответствии с частью 6 статьи 114 АПК РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области жалоба поступила в суд по почте.

В материалы дела представлена опись вложения в письмо с отметкой почты о его принятии к отправке 16.02.2018.

Поскольку РСА подал жалобу на решение суда первой инстанции в установленный срок, у суда апелляционной инстанции отсутствовали предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ основания для возвращения апелляционной жалобы.

На основании изложенного обжалуемое определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, а дело - направлению в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для разрешения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы РСА.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А56-95178/2017 отменить.

Направить дело N А56-95178/2017 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Российского Союза Автостраховщиков.

Возвратить Российскому Союзу Автостраховщиков, место нахождения: 115093, Москва, улица Люсиновская, дом 27, строение 3, ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845, 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.03.2018 N 8062.

Председательствующий

М.В. Пастухова

Судьи

М.В. Пастухова Е.О Матлина В.К. Серова