Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2018 г. N Ф07-6641/18 по делу N А66-15910/2017

16 мая 2018 г.

Дело N А66-15910/2017

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальная организация", место нахождения: 172523, Тверская область, город Нелидово, Заводская улица, дом 7, литера 2Л, ОГРН 1126912000753, ИНН 6912011240 на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.11.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 по делу N А66-15910/2017,

установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальная организация" (далее - Общество) о взыскании 63 066 руб. 11 коп., в том числе 62 207 руб. 64 коп. задолженности за электрическую энергию, потребленную в апреле 2017 года, и 858 руб. 47 коп. пеней за период просрочки с 18.07.2017 по 01.09.2017, пеней с 02.09.2017 по день фактической оплаты долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда, принятым в виде резолютивной части 29.11.2017, исковые требования удовлетворены частично, с Общества в пользу истца взыскано 62 207 руб. 64 коп. задолженности и 786 руб. 93 коп. законной неустойки за период с 18.07.2017 по 01.09.2017. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.02.2018 указанное решение оставлено без изменения.

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.11.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 по данному делу.

Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит возвращению ее подателю в силу следующего.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятого судебного акта.

Доводы кассационной жалобы Общества не содержат ссылок на нарушение судами норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Поскольку в кассационной жалобе Общества не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, то решение Арбитражного суда Тверской области от 29.11.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 по делу N А66-15910/2017 не подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции.

С учетом изложенного кассационная жалоба Общества подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000.00, перечисленную по платежному поручению от 24.04.2018 N 5844.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 14-ти листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.А. Кустов