Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2018 г. N Ф07-6768/18 по делу N А26-675/2017

17 мая 2018 г.

Дело N А26-675/2017

Судья

Серова В.К.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мой дом", место нахождения: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 64А, пом. 21, ОГРН 1141001000755, ИНН 1001279741 (далее - Общество), на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2018 по делу N А26-675/2017,

установил:

Определением апелляционного суда от 27.03.2018 Обществу оказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и жалоба возвращена подателю.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2018 определение апелляционного суда от 27.03.2018 оставлено без изменения.

Общество обратилось с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Кассационная инстанция считает, что жалоба Общества подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Общество обжаловало в кассационном порядке определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы. По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд округа вынес постановление.

Возможность обжалования в суд округа постановления суда кассационной инстанции, которым оставлено без изменения определение апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Данное постановление суда кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного жалоба Общества на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2018 подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

59

листах.

Судья

В.К. Серова