Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2018 г. N Ф07-2694/18 по делу N А56-1305/2017

15 мая 2018 г.

Дело N А56-1305/2017

Судья

Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ленинжстрой", место нахождения: 199226, Санкт-Петербург, улица Кораблестроителей, дом 16, корпус 2, помещение 36-н, ОГРН 1107847165470, ИНН 7801520484 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 по делу N А56-1305/2017,

установил:

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 по делу N А56-1305/2017.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2018 кассационная жалоба Общества оставлена без движения на срок до 06.04.2018, подателю жалобы предложено представить доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами обществу с ограниченной ответственностью "Интэкс"; документ, подтверждающий полномочия Парфенченко Р.Ю. на подписание жалобы на день ее подачи, либо кассационную жалобу, подписанную иным уполномоченным лицом; подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

Определением от 13.04.2018 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 11.05.2018.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный определением суда от 13.04.2018 срок (до 11.05.2018) Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению Обществу. Кассационная жалоба подана в электронном виде и направлению в адрес ее подателя не подлежит.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Нефедова