17 мая 2018 г. |
Дело N А56-69881/2017 |
Судья
Дмитриев В.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атланта", место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 184, лит. А, пом. 21Н, ОГРН 1167847396342, ИНН 7810618711, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 по делу N А56-69881/2017 с ходатайствами о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы и приостановлении исполнительного производства по делу,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Воевода" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Атланта" (далее - Общество), о взыскании 51 000 руб. задолженности по договору от 05.05.2017 N 05-05-17 на оказание охранных услуг, 581 руб. 83 коп. неустойки, начисленной за период с 09.05.2017 по 14.06.2017.
Решением суда первой инстанции, изготовленным в виде резолютивной части, от 23.11.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.02.2018, иск удовлетворен.
Общество 07.05.2018 обратилось с кассационной жалобой от 28.02.2018 N 212-02/18 на решение от 13.11.2017 и постановление от 06.02.2018 по настоящему делу.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено этим Кодексом.
В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на решение от 13.11.2017 и постановление от 06.02.2018 истек 06.04.2018.
Между тем Общество направило кассационную жалобу в электронном виде посредством заполнения электронной формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 07.05.2018, то есть с пропуском установленного срока.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ податель жалобы не заявил.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таком положении кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
В.В. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.