22 мая 2018 г. |
Дело N А26-6469/2017 |
Судья
Кустов А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мой дом", место нахождения: 185003, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Варламова, дом 21, помещение 301, ОГРН 1141001000755, ИНН 1001279741 на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.11.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2018 по делу N А26-6469/2017,
установил:
Акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мой дом" (далее - Общество) о взыскании 70 320 руб. 66 коп. задолженности за сверхнормативное потребление холодной воды на общедомовые нужды за период с июля 2016 года по ноябрь 2016 года.
Определением суда первой инстанции от 21.11.2017, в связи с проявленным неуважением к арбитражному суду, на Общество наложен судебный штраф в размере 50 000 руб.
Постановлением апелляционного суда от 26.02.2018 определение от 21.11.2017 оставлено без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 23.04.2018 постановление апелляционного суда от 26.02.2018 и определение суда первой инстанции от 21.11.2017 оставлены без изменения.
Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.11.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2018 по настоящему.
В силу пункта 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела видно, что обжалуемые определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.11.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, по результатам рассмотрения которых судом вынесено постановление от 23.04.2018.
Согласно статьи 291.1 АПК РФ постановление суда кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу, в порядке, предусмотренном названой статьей.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Учитывая, что определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.11.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 по делу N А26-6469/2017 были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, а постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2018 по тому же делу не подлежит обжалованию в Арбитражный суд Северо-Западного округа, суд кассационной инстанции возвращает Обществу кассационную жалобу, применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
18-ти
листах.
Судья |
Кустов А.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.