Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2018 г. N Ф07-5263/18 по делу N А56-8698/2017

22 мая 2018 г.

Дело N А56-8698/2017

Судья

Захарова М. В.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, место нахождения: 191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3, ОГРН: 1037843045734, ИНН 7815027624, на решение от 12.09.2017, дополнительное решение от 09.10.2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 по делу N А56-8698/2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2018 кассационная жалоба оставлена без движения до 21.05.2018 в связи с нарушением ее подателем требований пункта 4 части 2, части 3, пункта 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 07.05.2018 поступило ходатайство Управления об отказе от кассационной жалобы.

Письмом от 08.05.2018 суд кассационной инстанции разъяснил подателю о том, что отказ от жалобы до ее принятия к производству не предусмотрен АПК РФ, и предложил до истечения срока оставления кассационной жалобы без движения (21.05.2018), заявить ходатайство о ее возвращении.

До настоящего времени ходатайство о возвращении кассационной жалобы либо документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ.

Ввиду того, что в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М. В. Захарова