Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2018 г. N Ф07-3368/18 по делу N А56-75659/2013

24 мая 2018 г.

Дело N А56-75659/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ковалева С.Н., судей Бычковой Е.Н., Троховой М.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Феникс" Доценко Е.С. (доверенность от 16.10.2017),

рассмотрев 22.05.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2017 (судья Раннева Ю.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 (судьи Бурденков Д.В., Копылова Л.С., Тойвонен И.Ю.) по делу N А56-75659/2013/сд.10,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2013 по делу N А56-75659/2013 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Сальникова Евгения Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Атомспецпроектстрой", место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, Лесной пр., д. 1 А, пом. 8, ОГРН 1099847024936, ИНН 7804427966 (далее - Общество).

Определением от 24.01.2014 в отношении Общества введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Ипатов Константин Евгеньевич.

Решением от 28.07.2014 Общество признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначен Бабенко Иван Владимирович.

Определением от 10.10.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Бабенко И.В.

В рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "Феникс", место нахождения: 195213, Санкт-Петербург, пр. Шаумяна, д. 26, лит. А, пом. N 8, ОГРН 1089847318285, ИНН 7802443810 (далее - ООО "Феникс"), являющееся конкурсным кредитором должника, 28.02.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора подряда от 06.08.2013 N 06-08-13, заключенного должником с обществом с ограниченной ответственностью "Доминант", место нахождения: 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, Коммунистический пр., 109/6, д. 2, секция Д, ОГРН 1127847053542, ИНН 7842468145 (далее - ООО "Доминант"), и о применении последствий недействительности названной сделки.

Определением суда первой инстанции от 09.08.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе ООО "Феникс" просит отменить определение от 09.08.2017 и постановление от 24.11.2017 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В жалобе указывается на отсутствие в материалах дела оспариваемого договора.

Податель жалобы считает ошибочным вывод судов о преюдициальном значении решения Арбитражного суда республики Алтай от 06.12.2016 по делу N А02-1509/2016; указывает на неконкретность условий оспариваемого договора и полагает, что суды не учли его доводы о мнимости указанной сделки

В судебном заседании представитель ООО "Феникс" поддержал требования жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции полагает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице предоставляются в виде: выписки из соответствующего государственного реестра; копии документа (документов), содержащегося в соответствующем государственном реестре; справки об отсутствии запрашиваемой информации. Сведения о государственной регистрации размещаются на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации в сети Интернет, 14.02.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Доминант" в связи с его ликвидацией.

Согласно разъяснениям, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Поскольку сведения о прекращении деятельности ООО "Доминант" внесены в ЕГРЮЛ после принятия обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 и статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Феникс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 по делу N А56-75659/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

С.Н. Ковалев

Судьи

С.Н. Ковалев Е.Н. Бычкова М.В. Трохова