Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2018 г. N Ф07-11393/18 по делу N А05-16036/2017

15 августа 2018 г.

Дело N А05-16036/2017

Судья

Преснецова Т.Г.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области", место нахождения: 164268, Архангельская обл., Плесецкий р-он, рп Североонежск, 2-й микрорайон, д. 10, ОГРН 1022901466719, ИНН 2920008068, на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 по делу N А05-16036/2017,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба федерального казенного учреждения "Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области", место нахождения: 164268, Архангельская обл., Плесецкий р-он, рп Североонежск, 2-й микрорайон, д. 10, ОГРН 1022901466719, ИНН 2920008068 (далее - Учреждение), на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 по делу N А05-16036/2017.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 23.05.2018 истекал 23.07.2018, в то время как настоящая кассационная жалоба подана в суд первой инстанции в электронном виде 02.08.2018, что подтверждается сведениями, содержащимися в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.

Какие-либо документы, свидетельствующие о подаче жалобы с соблюдением установленного законом срока, заявителем не представлены. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы Учреждением не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в арбитражный суд в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.Г. Преснецова