Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2018 г. N Ф07-5250/18 по делу N А56-31349/2017

30 мая 2018 г.

Дело N А56-31349/2017

Судья

Филиппов А.Е.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УЛМИС", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 42, лит. А, ОГРН 1127847237836, ИНН 7842473970, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 по делу N А56-31349/2017,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УЛМИС" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 по делу N А56-31349/2017.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2018 кассационная жалоба Общества была оставлена без движения в связи нарушением при ее подаче требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно в связи с тем, что в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы.

Указанные в приложении к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направление кассационной жалобы истцу, отсутствовали.

Подателю жалобы в определении от 16.04.2018 предложено представить указанные документы в срок до 21.05.2018.

Определение от 16.04.2018 направлено Обществу заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 42, лит. А). Этот же адрес указан Обществом в кассационной жалобе. Почтовая корреспонденция возвращена органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Определение от 16.04.2018 размещено на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 17.04.2018.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 16.04.2018 срок (до 21.05.2018) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату.

Поскольку кассационная жалоба направлена Обществом в суд в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" фактический возврат документов не производится.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу от 06.04.2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.Е. Филиппов