Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2018 г. N Ф07-5634/18 по делу N А56-69607/2017

07 июня 2018 г.

Дело N А56-69607/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Рудницкого Г.М., Чуватиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волжское электромонтажное предприятие" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2017 (судья Щуринова С.Ю.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 (судьи Савина Е.В., Мельникова Н.А., Семиглазов В.А.) по делу N А56-69607/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Волжское электромонтажное предприятие", место нахождения: 152750, Ярославская обл., Некоузский р-н, п. Волга, ул. Орджоникидзе, д. 8, кв. 42, ОГРН 1067612001005, ИНН 7620005065 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации "Центр Объединения Строителей "Сфера-А", место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 27-29, лит. А, ОГРН 1047823006494, ИНН 7814154394 (далее - Ассоциация), о признании недействительным решения об отказе в принятии уведомления о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации от Общества, оформленного протоколом заседания дисциплинарного комитета Ассоциации по рассмотрению уведомлений о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию от 23.06.2017 N ДК/2531/06, о признании недействительным решения об исключении Общества с 01.07.2017 из состава членов Ассоциации, оформленного протоколом Заседания Совета от 30.06.2017N 117, об обязании Ассоциации принять уведомления о добровольном прекращении членства от 22.11.2016 и от 16.06.2017 и обязании Ассоциации перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб. на счет ассоциации "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Ярославской области", место нахождения: 150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39 Б, оф. 2, ОГРН 1097600000849, ИНН 7604164710 (далее - Организация).

Определением суда первой инстанции от 19.10.2017 к производству принято встречное исковое заявление Ассоциации о взыскании с Общества 106923 руб. взноса на восполнение компенсационного фонда.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Организация.

Решением суда первой инстанции от 21.12.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.03.2018, в удовлетворении как первоначального, так и встречного исков отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые решение и постановление изменить, в части отказа в удовлетворении первоначального иска, а требования Общества удовлетворить.

В отзыве на кассационную жалобу Организация поддерживает доводы Общества и просит его жалобу удовлетворить.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество являлось членом Ассоциации. Обществом полностью оплачен взнос в компенсационный фонд саморегулируемой организации в размере 300 000 руб.

Общество 22.11.2016 направило в адрес ответчика уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, в срок не позднее 01.07.2017.

16.06.2017 истец направил в адрес ответчика в дополнение к направленному 22.11.2016 уведомлению, уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, в котором просил исключить Общество из состава членов Ассоциации с 16.06.2017, и перечислить внесенный ранее взнос в сумме 300 000 руб. Организации, членом которой стало Общество.

Данное уведомление рассмотрено на заседании дисциплинарного комитета Ассоциации 23.06.2017, которым сделан вывод о том, что Обществом нарушен порядок осуществления процедуры перехода из одной саморегулируемой организации в другую, а именно пропущен срок, в течение которого может быть подано надлежащим образом оформленное уведомление - не позднее 01.12.2016 (пункт 1 части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" - далее Закон N191-ФЗ).

Решением Совета Ассоциации, оформленным протоколом от 30.06.2017 N 117, Общество исключено из членов Ассоциации с 01.07.2017 на основании части 7 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ, ввиду того, что истец не выразил намерение добровольно прекратить или сохранить членство в Ассоциации в срок, установленный частью 5 статьи 3.3 Федерального закона N191-ФЗ.

04.07.2017 в соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ, Общество обратилось в Ассоциацию с заявлением о перечислении денежных средств, ранее внесенных им в компенсационный фонд Ассоциации, в сумме 300 000 руб., в связи с переходом в Организацию по месту регистрации Общества.

На данное заявление ответа от Ассоциации не последовало.

Ответчик не исполнил предусмотренную частью 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ обязанность по перечислению в установленный в законе срок средств компенсационного фонда в другую саморегулируемую организацию, в связи с чем Общество обратилось в суд с указанными требованиями.

Ассоциация в обоснование встречного искового заявления указывала, что у Общества имеется задолженность в размере 106 923 руб. по взносу на восполнение компенсационного фонда, ссылаясь на то, что на заседании Совета Ассоциации от 24.03.2017 (протокол N 51.1) принято решение восполнить недостающую часть компенсационного фонда Ассоциации за счет дополнительных взносов членов, состоявших в членстве Ассоциации на дату отзыва лицензии ООО "Внешпромбанк" - 21.01.2016.

Решением Совета Ассоциации от 03.04.2017 N 57.1 утверждены размеры взносов на восполнение недостающей части компенсационного фонда, в зависимости от суммы уплаченного взноса в компенсационный фонд членом саморегулируемой организации по состоянию на 21.01.2016.

За период членства истец внес взнос в компенсационный фонд саморегулируемой организации в размере 300 000 руб.

В соответствии с расчетами, представленными в Протоколе Совета Ассоциации N 57.1 от 03.04.2017, Общество обязано внести взнос на восполнение компенсационного фонда Ассоциации в размере 106 923 руб.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований Общества, признав, что Общество не заявило надлежащим образом в установленный законом срок о выходе из Ассоциации, в связи с чем его членство было правомерно прекращено Решением Совета Ассоциации, оформленным протоколом от 30.06.2017 N 117. В удовлетворении встречного иска суд отказал, признав, что у Совета Ассоциации не было оснований для принятия решения о восполнении компенсационного фонда и возложении на Общество обязанности по внесению дополнительных взносов.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы Общества.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ).

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что уведомление от 22.11.2016 было направлено Обществом по адресу филиала Ассоциации в городе Москве.

Между тем решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации от 29.07.2016 деятельность филиалов Ассоциации была прекращена, о чем 15.09.2016 были внесены соответствующие сведения в единый государственный реестр юридических лиц.

Указанные изменения были вызваны требованиями пункта 2 части 3 статьи 55.4 ГрК РФ, согласно которой у саморегулируемой организации не должно быть филиалов и представительств за пределами субъекта Российской Федерации, в котором такая организация зарегистрирована. А также требованиями статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ о необходимости приведения внутренних документов саморугулируемой организации в соответствие с ГрК РФ в срок до 01.07.2017.

Кроме того, Общество не могло не знать о прекращении функционирования филиала Ассоциации в городе Москве, поскольку представитель Общества принимал участие во внеочередном общем собрании членов Ассоциации от 29.07.2016 (бюллетень для голосования и доверенность представителя представлены Ассоциацией в суд первой инстанции (л.д.194, 195), возражения относительно данных доказательств Обществом в ходе судебного разбирательства не были заявлены).

Таким образом, материалами дела не подтверждается надлежащее соблюдение Обществом установленного порядка выхода из членов Ассоциации. При таких обстоятельствах Общество было правомерно исключено из членов Ассоциации. В связи с этим Общество не вправе требовать перечисления на счета Организации ранее внесенного им взноса в компенсационный фонд Ассоциации.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований Общества отказано правильно, оснований для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 по делу N А56-69607/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волжское электромонтажное предприятие" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

А.В. Кадулин Г.М. Рудницкий Е.В. Чуватина