Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2018 г. N Ф07-7317/18 по делу N А26-11567/2016

01 июня 2018 г.

Дело N А26-11567/2016

Судья

Судас Н.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МОЙ ДОМ", место нахождения: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Варламова (р-н Голиковка), д. 21, пом. 301, ОГРН 1141001000755, ИНН 1001279741, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.10.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2018 по делу N А26-11567/2016,

установил:

Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МОЙ ДОМ" (далее - Компания) о взыскании 85 938 руб. 50 коп. долга по оплате электрической энергии, потребленной в октябре 2016 года на общедомовые нужды сверх установленного норматива.

Решением суда от 16.10.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018, с Компании в пользу Общества взыскано 85 091 руб. 15 коп. долга, в удовлетворении иска в остальной части Обществу отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2018 названные судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба Компании - без удовлетворения.

Компания обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Действующим процессуальным законодательством установлен принцип последовательного обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций в суд округа и в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1 - 291.15 этого Кодекса.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование в арбитражный суд округа постановления суда кассационной инстанции, которым оставлены без изменения решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного, кассационная жалоба Компании подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу от 10.05.2018 N 965/2 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МОЙ ДОМ".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба с прилагаемыми документами на

32

листах.

Судья

Н.Е. Судас