Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2018 г. N Ф07-6910/18 по делу N А56-55161/2017

01 июня 2018 г.

Дело N А56-55161/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Асмыковича А.В., Власовой М.Г.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" Бочкиной Н.С. (доверенность от 04.10.2017 N 2017/1361),

рассмотрев 30.05.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 по делу N А56-55161/2017 (судья Слобожанина В.Б.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Иллюминарт", место нахождения: 613040, Кировская обл., г. Кирово-Чепецк, Рабочий пер., д. 2, ОГРН 1154312000424, ИНН 4312150802 (далее - ООО "Иллюминарт"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии", место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, Стартовая ул., д. 8, лит. А, оф. 132, ОГРН 1027810306259, ИНН 7826156685 (далее - ООО "Деловые линии"), и обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование", место нахождения: 115114, Москва, Дербеневская наб., д. 7, стр. 22, ОГРН 1027739506233, ИНН 7724023076 (далее - ООО "ГРС"), о взыскании соответственно с каждого 10 198 руб. и 250 032 руб. убытков.

Решением суда от 05.02.2018 иск удовлетворен в полном объеме.

ООО "ГРС", не согласившись с решением суда первой инстанции, обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением апелляционного суда от 21.03.2018 апелляционная жалоба ООО "ГРС" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 20.04.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.

Апелляционный суд, указав на неустранение ООО "ГРС" в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определением от 23.04.2018 возвратил апелляционную жалобу заявителю на основании статьи 264 АПК РФ.

В кассационной жалобе ООО "ГРС", ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит определение отменить.

Податель жалобы утверждает, что 18.04.2018 посредством системы "Мой арбитр" представил в апелляционный суд документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы участвующим в деле лицам, а также ходатайство о зачете государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ООО "ГРС" поддержал доводы кассационной жалобы.

Жалоба рассмотрена кассационным судом без участия представителей ООО "Иллюминарт" и ООО "Деловые линии", извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. В данном определении суд указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.

Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в назначенный в определении срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "ГРС" к производству, суд апелляционной инстанции установил, что она подана с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, поэтому определением от 21.03.2018 оставил апелляционную жалобу без движения.

В названном определении суд предложил ООО "ГРС" исправить допущенные нарушения и представить соответствующие документы в срок до 20.04.2018 (включительно).

Суд апелляционной инстанции, посчитав, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, определением от 21.04.2018 возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Между тем суд апелляционной инстанции не учел следующего.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте арбитражного суда, ООО "ГРС" 18.04.2018 посредством системы "Мой Арбитр" представило в суд апелляционной инстанции почтовые квитанции о направлении копий апелляционной жалобы ООО "Деловые линии" и ООО "Иллюминарт", а также ходатайство о зачете государственной пошлины с приложением соответствующих документов.

Суд апелляционной инстанции не проверил поступление документов от ООО "ГРС" во исполнение определения апелляционного суда от 21.03.2018 об оставлении жалобы без движения, поэтому пришел к ошибочному выводу о неустранении ООО "ГРС" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем жалобу возвратил.

Так как документы во исполнение определения апелляционного суда от 21.03.2018 были представлены ООО "ГРС" 18.04.2018 посредством системы "Мой арбитр", что подтверждается сведениями, содержащимися в сети "Интернет", апелляционная жалоба была возвращена ООО "ГРС" неправомерно.

При таких обстоятельствах определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 по настоящему делу подлежит отмене, а дело - направлению в апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "ГРС" к производству.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 по делу N А56-55161/2017 отменить.

Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" к производству.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

Н.Н. Малышева А.В. Асмыкович М.Г. Власова