Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2018 г. N Ф07-8017/18 по делу N А56-52303/2017

г. Воронеж

13 июня 2018 г.

Дело N А56-52303/2017

Судья Чуватина Е.В., рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Выбор", место нахождения: 394019, Воронежская обл., , Холмистая ул., д. 1г, оф. 11, ОГРН 1153668037555, ИНН 3665110834 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 по делу N А56-52303/2017,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 по настоящему делу.

В рамках производства по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью "Суши марка" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу о взыскании 934 000 руб. задолженности и 27 372 руб. неустойки по договорам коммерческой концессии от 01.08.2015 N 33 и 35.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2018 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 данное решение оставлено без изменения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражный судов Суда по интеллектуальным правам", в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку предметом рассмотрения по делу N А56-52303/2017 являлись требования о взыскании задолженности и неустойки по договорам коммерческой концессии, то кассационная жалоба Общества подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

передать дело N А56-52303/2017 для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Выбор" по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 26 листах.

2. Материалы дела N А56-52303/2017 - 2 тома.

Судья

Е.В. Чуватина