15 июня 2018 г. |
Дело N А56-91562/2015 |
Судья
Михайловская Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алвина", место нахождения: 187556, Ленинградская обл., г. Тихвин, 6 микрорайон, д. 40, ОГРН 1024701853318, ИНН 4715011199, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 по делу N А56-91562/2015,
установил:
Общества с ограниченной ответственностью "Алвина" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 по делу N А56-91562/2015.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2018 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с несоблюдением подателем жалобы требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 13.06.2018 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, либо документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о зачете, и документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "РКС-энерго", и соответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Сервис".
Названное определение суда было опубликовано в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации на следующий день после дня его принятия - 28.04.2018, а также направлено по юридическому адресу, указанному Обществом в кассационной жалобе.
Между тем к установленному судом кассационной инстанции сроку от Общества не поступили доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе и документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу и соответчику.
По данным системы "Мой арбитр" по состоянию на 15.06.2018 в электронном виде от Общества непосредственно в суд кассационной инстанции документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения также не поступали.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю, в связи с чем кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 4 листах и конверт.
Судья |
Е.А. Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.