Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2018 г. N Ф07-8176/18 по делу N А56-10071/2017

15 июня 2018 г.

Дело N А56-10071/2017

Судья Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу не привлеченного к участию в деле Зигле Антона Ханса, место проживания: Санкт-Петербург, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 по делу N А56-10071/2017,

установил:

Зигле А.Х. обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 по делу N А56-10071/2017.

Согласно входящему штампу Тринадцатого арбитражного апелляционного суда кассационная жалоба подана 29.05.2018.

Согласно штампам отделения почтовой связи на описи вложения в ценное письмо и конверте, кассационная жалоба передана в отделение почтовой связи для отправки в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 24.05.2018.

В соответствии с частью четвертой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен указанным кодексом.

Срок обжалования определения от 28.02.2018 истек 28.03.2018.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы Зигле А.Х. к жалобе не приложено.

Согласно пункту 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению её заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и доказательств, подтверждающих пропуск срока по уважительным причинам.

Руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах и конверт.

Судья

Т.И. Сапоткина