19 июня 2018 г. |
Дело N А56-60750/2017 |
Судья
Алешкевич О.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ленд" (место нахождения: 195176, Санкт-Петербург, Большая Пороховская улица, дом 23, лит. А, помещение 004; ОГРН 1089847218735; ИНН 7842386407) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 по делу N А56-60750/2017,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2018 по делу N А56-60750/2017 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ленд" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 по данному делу, так как подана с нарушением требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением либо вручение копии жалобы Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Всеволожскому району Ленинградской области.
Подателю жалобы предложено в срок до 10.06.2018 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Копия определения от 07.05.2018 направлена судом кассационной инстанции по почтовому адресу, указанному Обществом в кассационной жалобе.
Кроме того, определение от 07.05.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 08.05.2018 в 14:19:34 МСК в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" на сайте http://kad.arbitr.ru в сети Интернет.
Согласно пунктам 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
Между тем в установленный судом срок, а равно по состоянию на 19.06.2018, Общество обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранило, соответствующие документы в суд не представило.
Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения с указанием причин невозможности устранения указанных обстоятельств в срок, установленный определением от 07.05.2018, Обществом не заявлено и в суд не поступало.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок заявителем не устранены, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
12
листах.
Судья |
О.А. Алешкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.