Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2018 г. N Ф07-8428/18 по делу N А56-74423/2014

21 июня 2018 г.

Дело N А56-74423/2014

Судья

Захарова М. В.,

рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "1999 отделение морской инженерной службы" Министерства обороны Российской Федерации, место нахождения: 197762, Санкт-Петербург, г. Кронштадт, Якорная пл., д. 2, ОГРН 1027808866535, ИНН 7818003830, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 по делу N А56-74423/2014,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение "1999 отделение морской инженерной службы" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 по делу N А56-74423/2014.

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационная жалоба подана 09.06.2018.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, срок обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанции истек 01.05.2018.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Учреждением не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

Согласно пункту 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению её заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ, с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и доказательств, подтверждающих пропуск срока по уважительным причинам.

Заявителем при подаче кассационной жалобы уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 06.06.2018 N 256113. Вопрос о ее возврате может быть разрешен после представления оригинала платежного поручения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

М. В. Захарова