Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2018 г. N Ф07-5044/18 по делу N А56-34430/2017

02 июля 2018 г.

Дело N А56-34430/2017

Судья

Журавлева О.Р.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСГЕОКОМ", место нахождения: 355035, город Ставрополь, улица Маршала Жукова, дом 22, литера "А", офис 44, ОГРН 1152651000303, ИНН 2635206939, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 по делу N А56-34430/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСГЕОКОМ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2018 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 21.05.2018 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, которые в установленный срок Обществом не представлены.

Копия определения от 12.04.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена ООО "ТРАНСГЕОКОМ" по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (355035, город Ставрополь, улица Маршала Жукова, дом 22, литера "А", офис 44).

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2018 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 29.06.2018.

Определение суда от 25.05.2018 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения получено Обществом 01.06.2018, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения опубликовано 26.05.2018 на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в "Картотеке арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет(http://kad.arbitr.ru).

Кроме того, определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения опубликовано 28.05.2018 на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что позволяло подателю жалобы ознакомиться с текстом определения, своевременно подготовить и направить документы в установленный срок.

Суд кассационной инстанции считает, что Общество в соответствии со статьями 122, 123 и 124 АПК РФ было надлежащим образом извещено о вынесенных определениях суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения, а также о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2018 сроку (29.06.2018) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, то кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в арбитражный суд в электронном виде, поэтому они не возвращаются заявителю на бумажном носителе.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Р. Журавлева