Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2018 г. N Ф07-7434/18 по делу N А56-92501/2016

04 июля 2018 г.

Дело N А56-92501/2016

Судья

Захарова М. В.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Русский торгово-промышленный банк", место нахождения: 188640, Ленинградская обл., г. Всеволожск, Всеволожский пр., д. 29, ОГРН 1027800004517, ИНН 7834000138 (далее - Банк), в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 по делу N А56-92501/2016,

установил:

Определением суда кассационной инстанции от 31.05.2018 кассационная жалоба акционерного общества "Русский торгово-промышленный банк" (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 по настоящему делу принята к производству и назначена на 18.07.2018.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2018 вторая кассационная жалоба Банка в лице Агентства на те же судебные акты была оставлена без движения до 02.07.2018 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных часть 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции правовое обоснование подачи Банком в лице Агентства двух кассационных жалоб на одни и те же судебные акты, а также документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Копия определения кассационной инстанции от 31.05.2018 направлена подателю жалобы по указанному им в кассационной жалобе адресу 31.05.2018

До настоящего времени документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку кассационная жалоба была оставлена без движения на достаточный для устранения упомянутых недостатков срок (более одного месяца), к указанной в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2018 дате податель жалобы не обеспечил поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, названная жалоба подлежит возврату заявителю.

Так как жалоба и приложенные к ней документы направлены в суд электронно, они фактически их подателю не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М. В. Захарова