Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2018 г. N Ф07-9152/18 по делу N А56-55486/2015

06 июля 2018 г.

Дело N А56-55486/2015

Судья

Захарова М. В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Макс", место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ул. Жуковского, д. 45, ОГРН 1027806872169, ИНН 7813119573, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по делу N А56-55486/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Макс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по делу N А56-55486/2015.

Согласно входящему штампу канцелярии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационная жалоба подана 27.06.2018.

Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок обжалования определения от 10.01.2018 и постановления от 17.05.2018 истек 17.06.2018.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Обществом не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению её заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ, с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и доказательств, подтверждающих пропуск срока по уважительным причинам.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

28

листах.

Судья

М. В. Захарова