|
16 июля 2018 г.
|
Дело N А52-3475/2017
|
Судья Чуватина Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Псковмясопром", место нахождения: 180006, Псковская обл., г. Псков, ул. Леона Поземского, д. 92, оф. 16; ОГРН 1026000955111, ИНН 6027054607 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Псковской области от 19.01.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 по делу N А52-3475/2017,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Псковской области от 19.01.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 по настоящему делу.
В рамках производства по настоящему делу федеральное государственное унитарное предприятие "Торговый дом "Кремлевский" Управления делами Президента Российской Федерации, место нахождения: 127055, Москва, Тихвинская ул., д. 4, ОГРН 1027739712637, ИНН 7703258101 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Обществу об обязании прекратить неправомерное использование товарного знака "Кремлевский" и о взыскании 960 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средства индивидуализации - товарный знак "Кремлевский".
Решением Арбитражного суда Псковской области от 19.01.2018 иск удовлетворен частично: суд обязал Общество прекратить неправомерное использование товарного знака "Кремлевский", с Общества в пользу Предприятия взыскано 400 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средства индивидуализации - товарный знак "Кремлевский", а также 28 200 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 данное решение оставлено без изменения.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (далее - Постановление N 60) дела по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, о праве преждепользования и послепользования, а также по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, подлежат рассмотрению арбитражными судами, если участниками спорных правоотношений являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, а соответствующий спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Пунктом 9 Постановления N 60 предусмотрено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При этом арбитражный суд, принявший решение п
