Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2018 г. N Ф07-9596/18 по делу N А56-4114/2017

17 июля 2018 г.

Дело N А56-4114/2017

Судья Чуватина Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский региональный центр по ценообразованию в строительстве", место нахождения: 192007, Санкт-Петербург, Воронежская ул., д. 96, лит. А, ОГРН 1037863005311, ИНН 7839002428 (далее - Общество), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 по делу N А56-4114/2017,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 по делу N А56-4114/2017.

В рамках производства по настоящему делу Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Центр мониторинга и экспертизы цен", место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, Барочная ул., д. 10, корп. 1, лит. А, ОГРН 1037861021285, ИНН 7838010017 (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу о взыскании 6 287 700 руб. задолженности и 49 000 руб. штрафа по лицензионному договору N 2-ДР-12 от 14.12.2011.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2018 иск удовлетворен частично: с Общества в пользу Учреждения взыскано 25 000 руб. штрафа, 216 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 решение от 16.03.2018 изменено, исковые требования Учреждения удовлетворены.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (далее - Постановление N 60) дела по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, о праве преждепользования и послепользования, а также по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, подлежат рассмотрению арбитражными судами, если участниками спорных правоотношений являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, а соответствующий спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 9 Постановления N 60 предусмотрено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 АПК РФ).

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Учитывая, что предметом рассмотрения по делу N А56-4114/2017 является требование о взыскании задолженности и штрафа по лицензионному договору от 14.12.2011 N 2-ДР-12 о предоставлении неисключительного права на использование Территориальной сметно-нормативной базы Санкт-Петербурга "ГОСЭТАЛОН 2012", кассационная жалоба Общества по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

передать дело N А56-4114/2017 для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский региональный центр по ценообразованию в строительстве" по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 29 листах.

2. Материалы дела N А56-4114/2017 - 7 томов.

Судья

Е.В. Чуватина