Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2018 г. N Ф07-8643/18 по делу N А66-2447/2018

17 июля 2018 г.

Дело N А66-2447/2018

Судья

Кустов А.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу муниципального учреждения администрация городского поселения поселка Новозавидовский, место нахождения: 171270, Тверская обл., Конакоский р-н, пгт Новозавидовский, Ленинская ул., д. 10, ОГРН 1056910026139, ИНН 6011023902, на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 по делу N А66-2447/2018,

установил:

Муниципальное учреждение администрация городского поселения поселка Новозавидовский (далее - Администрация) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2018 кассационная жалоба Администрации оставлена без движения до 23.07.2018 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных в пункте 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Во исполнение указанного определения Администрация направила в Арбитражный суд Северо-Западного округа дополнительные документы.

Вместе с тем до решения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству и вынесения определения Администрация направила ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о ее принятии к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство об отказе от кассационной жалобы поступило до принятия кассационной жалобы к производству, подписано представителем Администрации, кассационная инстанция считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и возвратить жалобу ее подателю.

В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, то они не возвращаются подателю жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Кустов