Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2018 г. N Ф07-7726/18 по делу N А66-19733/2017

18 июля 2018 г.

Дело N А66-19733/2017

Судья

Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж", место нахождения: 416550, Астраханская обл., г. Знаменск, проезд Строителей, д. 10, ОГРН 1143443018179, ИНН 3444215444, на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 по делу N А66-19733/2017,

установил:

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 по делу N А66-19733/2017 возвращена апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж", место нахождения: 416550, Астраханская обл., г. Знаменск, проезд Строителей, д. 10, ОГРН 1143443018179, ИНН 3444215444 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Тверской области от 18.01.2018 по делу N А66-19733/2017.

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 11.05.2018.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2018 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 12.07.2018 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Названное определение суда опубликовано 06.06.2018 в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет.

Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем. Несовершение подателем жалобы процессуальных действий по представлению документов во исполнение определения суда от 05.06.2018 является его процессуальным риском (статья 9 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

7

листах.

Судья

В.В. Старченкова